Гомельчанка потребовала 20 000 Br за причинение морального вреда в связи со смертью сына
22.10.2022 / Гомельская правда30 августа 2017 года сын истицы работал на тракторе. Машине понадобилась починка, поэтому парень залез под полуприцеп, двигатель при этом работал. Пока мужчина занимался ремонтом, прицеп самопроизвольно опустился и придавил его. От полученных травм он скончался. По результатам расследования составили акт о несчастном случае на производстве.
Смерть сына стала для матери шоком. Она долгое время не могла прийти в себя. В судебном заседании она попросила взыскать с ответчика 20 000 рублей за причиненный моральный вред.
Государственный инспектор труда установил причины, которые привели к гибели мужчины: использование полуприцепа, который не прошел гостехосмотр, и нарушение умершим требований инструкции по охране труда, так как он проводил ремонт во время работы трактора без необходимых приспособлений и инструментов.#RIGHT_ITEM_1#
Суд пришел к выводу о том, что у истицы есть законные основания для получения материальной компенсации морального вреда, после того как установил все факты происшествия и оценил предоставленные доказательства.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просил уменьшить размер компенсации, а также просил возможность выплачивать истице деньги в течении года равными суммами. Ответчик посчитал, что суд не учел грубую неосторожность самого умершего и то, что женщина не находится на иждивении, что она была физически и материально независима от сына. Указали также и на то, что мать и сын долгое время жили раздельно.
Суд изучил новые материалы дела, многие из них признали несостоятельными и необоснованными. Суд отверг возможность выплат в течении 12 месяцев. Истица указала на то, что в течении нескольких месяцев перед несчастным случаем она с сыном жила вместе.
В итоге судебная коллегия Гомельского областного суда оставила решение суда без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.