Мозырская "Славия" на выезде справилась со "Сморгонью"

17.05.2025 / Наталья Старченко
Поединок прошел в рамках 9-го тура чемпионата Беларуси по футболу 2025.
"Сморгонь" уступила "Славии" - 0:2. Отличились Илья Кухарчик и Андрей Соловей.

СМОРГОНЬ (3-5-2): Колтыгин — Тонкевич, Инстоен, Богданович — Тишуко, М.Бамба (Дайнеко, 66), Левковец (к), Масловский (Думбия, 66), Фирсов — Рахимов (Диалло, 44), Содиков (Станкевич, 53).

Запасные: Азарко, Чеботар, Станкевич, Бини.


СЛАВИЯ (4-3-3): Плотников — Лукашов (Чикида, 68), А.Иванов, Мельников, Джигеро (к) — Полоз (Давыдов, 74), Лихтин (Сазончик, 74), Батищев (Сачковский, 88) — Кухарчик, Соловей (Л.Бамба, 88), Луцевич.

Запасные: Шелихов, Кузнецов, Рябых.


Голы: 0:1 — Кухарчик (56). 0:2 — Соловей (82, пас — Кухарчик).


Предупреждения: Лихтин (58), Мельников (60), Станкевич (69), Думбия (90), Сачковский (92+).

Удаление: Тонкевич (55).


Иван Биончик, главный тренер "Славии":

- Традиционно сложный выезд. Хорошие действия. Хорошая победа. Радует, что забили голы. Могли забить больше. Хотелось бы, чтобы преимущество реализовывали более основательно, чтобы не было нервозной концовки и хозяевам не было потенциала аппелировать и громко сомневаться. Благодарю болельщиков, что приехали нас поддержать. Дождливо, далеко. Чувствуется их поддержка. Я рад, что их долгий путь увенчался тем, что домой они поедут в хорошем настроении. Поздравляю их. Большое им спасибо, что были на матче и нас поддерживали.

- Заметил интересную закономерность. Ваша команда достаточно ярко начинала оба тайма, но к середине, к концовке как первого так и второго таймов отдавала инициативу сопернику. Можем ли мы утверждать , что «Славия» в этом матче делала ставку на быстрый гол?
- Хочу уточнить, чтобы быть вам полезным, и ответить. Вы сказали, что мы отдали инициативу. Что в первом, что во втором тайме. Я спрашиваю, в чем это выражается? Я не увидел, чтобы мы отдали инициативу. Хотел бы от вас услышать, почему вы считаете, что мы отдали инициативу?
- Моментов стало у соперника возникать больше.
- Каких? Напомните мне?
- Более напористо соперник стал подходить к вашим воротам.
- Безусловно. Потому что есть ритмы игры, есть волнообразность матча. Если соперник пару раз завладел мячом и заработал пару штрафных, это не говорит о том, что были созданы опасные моменты. Может, вы меня поправьте, но я сегодня опасных моментов не увидел у наших ворот. Были опасные подходы. Но если мы говорим про опасные подходы, и вы считаете это моментами и отданной инициативой, то у нас тогда в каждом матче огромное количество опасных моментов, большая инициатива и так далее. Есть сопротивление, есть определенные обстоятельства, которые не совсем складывались в нашу сторону. Спасибо за ваше наблюдение, за направление. Мы это проанализируем, посмотрим.
- Менялись флангами Лукашов с Джигеро. Это же не их личная инициатива, а действовали они по установке? Прокомментируйте это?
- Готовясь к матчу, мы понимали, что соперник будет играть 5-3-2. Пара нападающих будет активна в средней высокой части, но не будет активна на своей половине поля. Понимали то, что у них динамично будет работать и перемещаться тройка опорных на каком-то этапе, а на каком-то они будут рваться и не будут успевать. Соответсвенно нам нужны были активные развороты и динамика и в последствии пытаться вскрывать вот эту организованную пятерку. С этого мы создавали моменты. Не всегда это получалось. Это бесспорный факт. Возможно это вы имели в виду под словом потеря инициативы. Хочу отметить, что порой мы спешили, порой были неточности , были потери. Порой мы принимали сложные решения. Как пример, в первом тайме, когда Влад Полоз вваливался, банально, классически ты делаешь вдоль ворот, либо ищешь ногу и исполняешь. Но мы отдавали под себя. Почему под себя сложно сказать. Это надо спросить у Влада, он подскажет. Простое решение, эффективный момент. То, что, в общем-то и в концовке имели много подходов , но мы выбирали завораживающее решение, которое не было сходу игры, а было обусловлено тем, что тот же Кухарчик хотел, чтобы забил Терентий. Нам нужны были активные фланги, развороты. Мы это применяли и делали, использовали ресурс Батищева и остальную линию полузащиты. На каком-то этапе функциональность Джигеро была более применительна, чем функциональность Лукашова. Поэтому мы меняли их флангами. От одного нужна была передача в штрафную и удар, а от второго - короткий подыгрыш и вбегание. Ребята по ходу стандарта долго зависали и по эпизоду доигрывали моменты. Вот так скажу про наш стратегический план и про наши идеи в двух словах.
- В матче со Слуцком не совсем получались штрафные. И сегодня тоже у Антона не совсем выходило. Низковато отправлял он мяч.
- Бесспорно это так. Замена Антона зрела ранее, еще в первом тайме. У нас был матч с «МЛ Витебск». Он был энергозатратный. Возможно, где-то Антон не успел восстановиться. Был у нас Коля Иванов. Мы хотели, чтобы он был здесь. Сегодня он нам очень нужен был. Нам важны были стандарты и штрафные. Коля хорошо бы исполнял. Стоит отметить, что и Антон хороший исполнитель. Но, возможно, какой-то фон усталости, недовосстановление. Сегодня, к сожалению, нас рано выселили из гостиницы. И ребята болтались по Минску в ожидании отъезда. Может, и это повлияло. Как говорится, мелочей не бывает. Мы играли с хорошим соперником. Также скажу свое мнение. Мне нравится, как до этого коллега работал в Молодечно. Мне импонировала его работа и как играли его команды. Мы понимали, что сегодня будет сложный матч. Дисциплинированная команда. Активная группа, которая всегда будет нацелена на контратаку и индивидуально, один в один разобраться. По факту мы это увидели. Это представляло для нас опасность и создавало опасные подходы. Здорово сработали защитники. Сопернику не удалось реализовать. Мы сыграли на ноль. Благодарю ребят за их гибкость, потому что начинали мы в одной схеме игры, а по ходу матча перестроились в другую. Парни молодцы. Работать надо над реализацией и не доводить до нервозной концовки.
- Виталий Лихтин в позиционных действиях команды часто тяготел к правому флангу. Стремились создать перегруз для «Сморгони» в этой зоне? Или другое было тактическое задание?
- Мы пытались действовать ромбом. Старались отвечать контраргументами на плотные действия соперника. Думаю, что эффективно. Вопрос просто принятия решений. Когда нужно было бить, когда нужно было играть остро. В первом тайме были открытые мячи, но мы частили разминать вратаря. Благодарен ребятам за их гибкость. Из игры в игру мы как тренеры, можем варьировать систему игры, идеи с точки зрения одного субъекта и позиции.


Сергей Дорохович, и.о. главного тренера "Сморгони":

- Счет на табло. Там все комментарии. Что я могу сказать. 0:2 мы проиграли. Есть вопросы еще?

- А вам действительно ничего говорить сейчас не хочется? Давайте так, завуалировано.

- Я думаю, что адекватные люди находились на трибунах. И смотрели футбол в Сморгони. Я лучше промолчу. Счет на табло. 0:2. Если я что-то скажу, то от этого ничего не поменяется и не изменится. Скажу только одно. Мне обидно за моих ребят, которые бились, отдавались этой игре. И просто дальше — без комментариев. Игра, в целом, была до гола. А мы получили гол в свои ворота с одного момента.

- За счет чего вам удалось провести против «Славии» такой качественный первый тайм?

- За счет самоотдачи ребят. Это, в первую очередь. Во-первых, в каждой из линий обороняется вся команда. Плюс мы работаем на тренировках. И ребята там выполняют все то, что от них требуется. А чтобы вы понимали, мы теряем в атаке из-за того, что у нас нет профильных латералей. Я не могу назвать, во чтобы мы играем — 3-5-2 или 5-3-2. А до трансферного окна будем играть и биться со всеми, доказывая то, что мы не зря находимся в элитном дивизионе.