Стало светлее, но уменьшится ли пыль?

В начале октября наша газета опубликовала материал под заголовком “Мало света на улице Светлой, зато пыли много”. Речь в нем шла о ненадлежащем состоянии проезжей части улицы Светлой в Гомеле и недостаточном ее освещении.
Как сообщил редакции заместитель председателя Гомельского горисполкома С. Н. Ковалев, “...в настоящее время выполнить ремонт проезжей части улицы Светлой из-за отсутствия финансовых средств не представляется возможным. Вопрос будет рассмотрен при разработке проекта программы благоустройства города на 2006 год.
Наружное освещение на участке от 1-го переулка Крупской до улицы Каменщикова восстановлено (заменено 14 ламп). КУП “Спецкоммунтранс” поручено произвести отлов бездомных животных на территории парка, прилегающего к улице Светлой”.
Редакция получила ответ и из администрации Железнодорожного района г. Гомеля. Как сообщил первый заместитель главы администрации И. С. Корсак, районные власти еще в 2004 году, основываясь на обращениях граждан, ходатайствовали перед Гомельским горисполкомом о выполнении работ по ремонту дорожного покрытия проезжей части улицы Светлой.
“В связи с тем, что работы по ремонту улицы не выполнены, администрация Железнодорожного района повторно ходатайствовала перед горисполкомом о включении в программу благоустройства г. Гомеля на 2006 год выполнение работ по ремонту дорожного покрытия улицы Светлой, а также об изготовлении проектно-сметной документации и выполнении работ в 2006 году по устройству сетей наружного освещения сквера в квартале улиц 1-я Проезжая — Светлая — 1-й переулок Крупской” — сообщается в полученном редакцией ответе.
Николай БЕЛЬКОВИЧ