Старый конь борозды не портит, но мелко пашет

Я хорошо помню эту занятную историю, которую рассказал мне один из выпускников сельского профессионально-технического училища. Приезжает он на работу в родное село, а ему предлагают старенький “МТЗ”.
— Как же мне на таком работать? — изумился парень.
— Да на этом тракторе твой дед рекорды ставил, — сказал на это главный инженер.
— Прадед, — поправил его молодой тракторист.
— Тем почетнее, — спокойно продолжал инженер. — Ты хоть знаешь известную пословицу
о том, что старый конь борозды не портит?
— Но мелко пашет, — отпарировал парень...
На этой ноте протест его и закончился. Пришлось смириться. Другого выхода он не находил. Уехать? Но куда? В большинстве сельских хозяйств еще навалом старой техники. Часто и
от других механизаторов области можно услышать слова вышеназванной пословицы.
Речь идет отнюдь не о лошадях, а о “стальных конях” — тракторах, количество которых
в машинно-тракторных парках сократилось с 1990 года на 10960 единиц, или на 55 процентов. Отдельные виды тракторов морально устарели, а свыше 70 процентов от общего их количества давно отработали свои технические нормативные сроки.
Больше других механизаторов сельскохозяйственного производственного кооператива “Гулевичское” Калинковичского района повезло Н. Н. Есьману. Три года назад Николай Николаевич получил новый трактор “МТЗ-1221” минского завода. И сейчас на полевых работах добивается наивысшей выработки. Другие механизаторы пока ждут обновления машинно-тракторного парка и гадают, кому достанутся новые тракторы, если такие появятся. А будут ли они? Этот вопрос задаю молодому председателю Сергею Довгялу, который возглавил хозяйство только в начале года, а до этого работал в райсельхоз-проде.
— Механизаторы действительно ждут новую технику, — соглашается Сергей Иванович. — Они работают ныне на старых, малопроизводительных тракторах. 15 из 18 уже отработали положенные сроки. Не списываем даже старый гусеничный трактор “Т-74”. Замены ему нет. Хотя и работаем мы прибыльно, но денег на приобретение новой техники нет.
В СПК “Колхоз “50 лет БССР” этого же района возможности несколько большие. Поэтому здесь к имеющемуся трактору “МТЗ-1221” приобрели недавно и более мощный, новейшей модели, трактор “МТЗ-1522”.
— К этому трактору у нас есть уже и аналогичный прицепной инвентарь, — говорит председатель колхоза А. И. Гаркуша. — На пахоте с пятикорпусным плугом этот трактор выполняет тройную норму трактора “МТЗ-80”, которых, к сожалению, у нас преимущественное большинство. Конечно, есть у нас и новые зерновые комбайны “Гомсельмаша”, другая техника. Это помогает своевременно и качественно вести работы, добиваться высокой урожайности сельхозкуль-
тур.
В подтверждение слов Анатолия Ивановича скажу, что хозяйство первым в районе завершило жатву и добилось самой высокой урожайности сельскохозяйственных культур, а также свое-временно подготовило все площади к севу озимых культур, которые займут более 600 гектаров, успешно ведет его и другие сельскохозяйственные работы. А. И. Гаркуша считает, что успехи колхоза были бы лучше, если бы активнее обновлялся машинно-тракторный парк.
— Хотя Анатолий Иванович и сетует на нехватку новой техники, но в большинстве других наших сельхозпредприятий нет и того, что есть в “50 лет БССР”, — комментирует положение дел в районе начальник районной инспекции гостехнадзора С. А. Даниленко. — Например, новых высокопроизводительных тракторов “МТЗ-1522” у нас единицы. А вот совершенно старых, еле работающих при постоянных ремонтах, предостаточно. В отдельных хозяйствах вообще почти нечем работать. Несколько лучше положение с зерновыми комбайнами. Их парк в последнее время пополнился за счет отечественных “КЗР-10” и
“КЗС-7”. Но их тоже не хватает.
К сожалению, подобная ситуация не только в Калинковичском, а и в Лоевском, Ельском, Наровлянском, Светлогорском и большинстве других районов области.
— Да и вообще нет таких районов, где бы в хозяйствах не возникал вопрос о приобретении новой техники, — говорит заместитель председателя облсельхозпрода А. Н. Павлюков. — Если, например, в 1990 году физическая нагрузка на трактор в области составила 36 гектаров, то в нынешнем году она превышает 72 гектара.
Анатолий Николаевич напоминает и о том, что количество зерноуборочных комбайнов в области сократилось более чем наполовину, то есть на 2077 единиц, а нагрузка на комбайны выросла в полтора раза и составила 179 гектаров.
Количество кормоуборочных комбайнов уменьшилось на 539 единиц, а самоходных косилок — на 452. Аналогичное положение и по другим видам сельскохозяйственной техники. Что касается возрастного состава сельскохозяйственных машин, то более 70 процентов тракторов, зерноуборочных комбайнов, сельскохозяйственных прицепных и навесных машин имеют сверхнормативные сроки эксплуатации. Замена же их ведется медленно, а во многих хозяйствах и вообще не ведется. Например, уровень обновления тракторов за последние пять лет в среднем за год составляет 282 единицы, или только два процента при нормативе 10 процентов. Но здесь следует заметить, что с 1996 года 453 трактора получены по чернобыльской программе.
Возникла острая необходимость в переоснащении сельскохозяйственных организаций новой почвообрабатывающей техникой, комбинированными посевными агрегатами, машинами для внесения минеральных удобрений, заготовки кормов, возделывания картофеля. Износ имеющейся сель-скохозяйственной техники приближается к критическому.
— К тому, что сельхозтехника в основном исчерпала свои ресурсы и устарела, во многих хозяйствах она еще, мягко говоря, не на надлежащем уровне хранится, эксплуатируется и обслуживается, — подчеркивает главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Гомельской области И. П. Демяненко. — Одним словом, у хороших хозяев даже старая техника служит дольше и лучше. Об этом говорят и итоги областного смотра-конкурса по благоустройству, ремонту, обслуживанию и использованию машинно-тракторных парков сельхозпредприятий.
Например, в Мозырском, Калинковичском и Речицком районах, которые признаны победителями этого конкурса, дела обстоят значительно лучше, чем в других. Среди победителей хозяйств — КСУПы “Краснооктябрьский” Буда-Кошелевского, “Брилево” Гомельского, “Совхоз “Коммунист” Ельского районов. Отмечена хорошая работа и некоторых других хозяйств, где машинно-тракторные парки находятся в хорошем состоянии.
— К большому сожалению, такое положение далеко не везде, — подчеркивает И. П. Демяненко. — В плачевном состоянии находятся машинно-тракторные парки в СПК “Бурицкое” и КСУП “Карповка” Лоевского района, СПК “Агро-Лидер” Брагинского, КСУП “1 Мая” Рогачевского и ряде хозяйств других районов. Тракторы и сельхозмашины тут больше простаивают, чем работают. По крайней мере, выработка значительно ниже, чем в среднем по области.
В отдельных таких хозяйствах мы побывали и убедились, что дела к лучшему не меняются. Понятно, что в подобных условиях содержания, обслуживания и эксплуатации даже новая техника долго и высокопроизводительно служить не будет. Однако хороших хозяйств в области большинство. Их машинно-тракторные парки в первую очередь и надо технически обновлять. Возможностей для этого сейчас появилось больше, чем было несколько лет назад.
Лучше заработала отечественная промышленность по производству самых разных сельхозмашин. Примером тому может служить и “Гомсельмаш”, который дает, как мы уже убедились, более востребованные сельчанами зерноуборочные, кормоуборочные и другие сельхозмашины. Мировую известность получили белорусские тракторы. Хороша и другая техника. Она значительно дешевле зарубежных аналогов. Почувствовав сильную конкуренцию, снижают цены на сельхозмашины и некоторые зарубежные производители. В отдельных хозяйствах появляются новые комбайны, тракторы, прицепной инвентарь.
В том же СПК “Гулевичское” буквально несколько дней назад приобретен новейший комбинированный почвообрабатывающий агрегат “КФУ-7,3”, при помощи которого одновременно выполняется несколько операций. При этом у него ширина захвата почти в два раза больше, чем у имеющихся в хозяйстве культиваторов.
Совсем недавно был я на республиканском унитарном предприятии “Совхоз-комбинат “Заря” Мозырского района. Там на подготовке почвы к севу озимых использовался новый обратный плуг “SPY-9”, который испытывал лучший механизатор хозяйства В. И. Ковдерко.
— Используя обычный плуг, я за день вспахивал семь-восемь гектаров, а с новым аналогичную работу выполняю на 16 гектарах, — сказал Владимир Иванович. — И качество пахоты просто классное.
Более детально о преимуществе нового плуга рассказал главный инженер хозяйства Ю. Н. Боженков. Он подчеркнул, что при помощи обратного плуга пласт почвы поворачивается почти на 160 градусов, сохраняя соответствующую глубину. Не нужно делать загонов. Трактор разворачивается на месте, автоматически поворачиваются лемеха в обратную сторону, и пахота ведется рядом со вспаханной уже полосой. Поэтому значительно выше производительность труда механизатора при отличном качестве обработки земли.
— В ближайшее время мы приобретем еще один такой плуг, — говорит директор совхоза-комбината В. А. Дворник. — Он быстро окупит себя.
Надо, очевидно, более активно приобретать новую технику и в других хозяйствах. Другое дело, что далеко не у всех есть подобные финансовые возможности. Крайне недостаточно и бюджетных средств, которые в последние годы являются основными финансовыми источниками приобретения новой сельхозтехники. А по данным облсельхозпрода, потребность хозяйств области в обновлении машинно-тракторного парка в 2004 году, исходя из прогнозируемых объемов производства сельхозпродукции, в текущих ценах составляет 124 миллиарда рублей.
В данной ситуации должен оказать финансовую помощь Минсельхозпрод. Вместе с тем, считает заместитель председателя облсельхозпрода А. Н. Павлюков, необходимо более эффективно изыскивать возможности приобретения новой техники самими сельскохозяйственными предприятиями за счет долгосрочного льготного кредитования банками, совершенствования лизинговых систем поставок, активнее искать другие источники финансирования.
Степан БОЛОТКИН