Двое экс-руководителей дорожных служб предстанут перед судом за аферу при ремонте М10 в Речицком районе

Капремонт участка автодороги М10 граница Российской Федерации (Селище) - Гомель - Кобрин в Речицком районе выполнялся в рамках реализации государственной программы "Дороги Беларуси" на 2021-2025 годы. В прокуратуре района провели проверку и выявили факты, которые легли в основу уголовного дела. Так, обвинение было предъявлено двум руководителям, занимавшим высокие должности в "Гомельавтодоре" и филиале ДСТ №2 Гомеля. По материалам уголовного дела, с декабря 2023 года по январь 2024 года с использованием своих служебных полномочий путем дачи указаний подчиненным работникам они организовали составление заведомо ложных официальных документов. Были внесены недостоверные сведения и записи о выполнении работ по капремонту участка М10.

"Обвиняемые составили и подписали акты выполненных строительных и иных специальных монтажных работ за декабрь 2023 года, а также справки о стоимости этих работ. При этом, зная о невыполнении этих работ, представили указанные документы в главное управление Министерства финансов, на основании которых из бюджета было выделено более Br2,5 млн", - разъяснили подробности в службе информации.

Как уточнили в прокуратуре, поводом для дополнительного внимания к этому участку послужила критика в интернете. Граждане указывали на многочисленные ямы на дорожном полотне. По приведенной информации, на участке произошло более 26 ДТП с механическими повреждениями колес транспортных средств. Противоправные действия обвиняемых также повлекли искажение данных государственной статистической отчетности.

В ходе расследования уголовного дела бюджетные средства были освоены и капремонт участка М10 выполнен в полном объеме. Также был выявлен факт взятки одним из фигурантов в виде стройматериалов на более чем Br9,8 тыс. В ходе предварительного следствия он уплатил доход, полученный преступным путем.

Уголовное дело находилось в производстве УСК по Гомельской области. После изучения материалов уголовного дела в областной прокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласились с квалификацией содеянного по ч.3 ст.424, ч.1 ст.427, ч.2 ст.430 УК.