Армения все еще пытается усидеть на двух стульях, но долго ли получится?

Премьер Армении Никол Пашинян заявил, что разговоры о референдуме по вопросу вступления в Евросоюз преждевременны. Мол, сначала страна должна хотя бы официально обратиться за членством в ЕС или получить статус кандидата, а пока этого нет, нет и смысла спрашивать мнение граждан. 

Так, а теперь давайте с другой стороны посмотрим. Если европейский курс действительно является главной целью нынешнего армянского руководства, почему тогда Ереван продолжает пользоваться всеми преимуществами Евразийского экономического союза? Сегодня Армения получает доступ к огромному рынку ЕАЭС, льготным энергоресурсам, свободному рынку труда и выгодным торговым условиям. Российский газ обходится стране в разы дешевле европейских цен, а многие армянские предприятия сохраняют конкурентоспособность именно благодаря этим условиям. При этом всем армянские власти все чаще и громче говорят о европейской интеграции. Хитро. Экономические бонусы остаются – евразийские, а политические заявления – эурапейские. Членство в ЕАЭС превращается для Еревана в своеобразную «подушку безопасности», которая позволяет финансировать движение в противоположном направлении. 

Сам Пашинян старается не делать резких шагов и сохраняет пространство для маневра, но вот проблема в том, что одновременно двигаться в двух разных интеграционных проектах бесконечно невозможно. Рано или поздно придется определяться. Именно поэтому лидеры стран ЕАЭС напомнили Пашиняну, что, если речь идет о судьбоносном выборе для государства, решать его должны граждане. Впрочем, пока в Ереване предпочитают не торопиться. Видимо, понимая, что одно дело – это рассказывать о европейской мечте, а другое уже объяснять людям, сколько будет стоить отказ от существующих экономических преимуществ.