Электоральный цикл у наших западных соседей завершился так, как сейчас принято в Евросоюзе: усиленным, я бы даже сказал натужным, подсчетом голосов.
Кароль Навроцкий заблаговременно слетал к Дональду Трампу «за ярлыком на княжение»
Треск евроатлантического фундамента
Выборы в любой стране ЕС и даже у кандидатов на этот статус нужно рассматривать не как самостоятельные конструкты, а как звенья одной цепи. Методы и схемы используются примерно одинаковые. В наборе против неугодных всегда есть финансовые махинации, уголовные дела и самое главное – российский след. Иногда градус истерии в либеральных СМИ поднимается настолько, что, кажется, будто без «руки Кремля» в европах даже солнце не встает. Впрочем, в «развитых демократиях» важно не как голосуют, а как считают.
В конце прошлого года мир в этом снова убедился на выборах президента Молдовы. Вплоть до последнего момента побеждал бывший генпрокурор Александр Стояноглу, а потом резко прибавила действующий руководитель республики Майя Санду.
К таким качелям при подсчете возникло слишком много вопросов, поэтому евроинтеграторам пришлось объясняться. Дескать, Стояноглу выиграл внутри страны. Когда же пришли результаты голосования молдаван, проживающих за рубежом, вперед вырвалась Санду.
Над оправданиями, честно говоря, не особо подумали. Они просто не убедительны. Официальный Кишинев открыл на всю Россию только два избирательных участка в Москве, мотивировав такое малое количество мерами безопасности. Естественно, даже чисто физически на них не могли проголосовать 400 тысяч проживающих на территории РФ молдаван. Но такая задача и не стояла. Шулерам из Кишинева и Брюсселя было выгодно, чтобы сотни тысяч членов диаспоры в России были отрезаны от возможности высказать свое мнение. Тогда как для 700 тысяч молдаван, проживающих в Евросоюзе, были обеспечены все условия для волеизъявления. Демократия ж.
После тяжелых неудач в Беларуси в 2020-м, а также в Венесуэле и Грузии в 2024-м победа «соросенка» Санду стала для глобалистов настоящим вдохновением. Они будто снова поверили в себя. Бодро провели манипуляции под своего Макрона на парламентских выборах во Франции, «придушив» правых во главе с Марин Ле Пен. Против нее сейчас вообще лепят уголовные дела, словно горячие пирожки.
Ну а дальше у евроатлантистов всё пошло не так ловко. После инаугурации Трампа 20 января нынешнего года стало ясно, что у нового хозяина Белого дома, безусловно, есть интересы в Европе, но они существенно, иногда непримиримо, отличаются от брюссельских. Руководители ЕС привыкли обслуживать Демпартию США и ее спонсоров – в известном смысле, они их выкормыши. Тогда как в самих Штатах между двумя партиями идет ожесточенное противостояние. И Дональд Трамп дал четко понять, что проигрывать глобалистам он не собирается.
Добавьте сюда пошлины, которые США ввели на товары из Евросоюза и Великобритании. А еще разговоры про возможный вывод американских войск из Старого Света и развал НАТО. Это еще не разрушение евроатлантического единства, но уже глубокие трещины в его фундаменте. Раскол явно усугубляется.
Интересно, что занявший в первом туре выборов президента Польши третье место лидер консервативной партии «Новая Надежда» Славомир Ментцен (с 14,81% голосов), во втором поддержал Кароля Навроцкого. Взамен кандидат от «ПиС» подписал «Торуньскую декларацию», среди пунктов которой – исключение отправки польских военных на Украину, а также недопущение принятия этой страны в НАТО
Битва за урны – 2:0
Электоральные кампании в разных странах становятся ареной борьбы глобалистов под руководством даже не Брюсселя и Лондона, а Демократической партии США во главе с кланом Клинтонов против трампистов и европейских правых.
Первая проба сил была в феврале на выборах в бундестаг. В Америке в это время активно шло формирование новой администрации, слушания по кандидатурам в Сенате – аппаратчики, занятые дележкой должностей и расстановкой ключевых фигур на ближайшие два года, не сильно вникали в тонкости немецкой внутриполитической жизни. Считалось, что ярких заявлений миллиардера Илона Маска в поддержку партии «Альтернатива для Германии» будет достаточно. Однако результат оказался не в пользу трампистов. Пиар от американского бизнесмена даже притопил рейтинг «АдГ» на 1–2%.
Далее Румыния. Там глобалисты надругались над президентскими выборами еще при Байдене в Вашингтоне. Когда в ноябре прошлого года в первом туре выиграл правоцентрист и противник «украинизации» Европы Келин Джорджеску, власти заявили о неком иностранном (читай российском) вмешательстве в процесс голосования и выкинули не понравившиеся им результаты в мусорное ведро.
С резкой и хлесткой критикой таких действий выступил на февральской Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент Соединенных Штатов Джей Ди Вэнс. Он прямо указал, что демократические институты в ЕС трещат по швам – это, мол, видно и по манипуляциям на выборах, и в отсутствии свободы слова.
Затем американская администрация хлопотала, чтобы Джорджеску не снимали с новых выборов из-за вдруг открытых уголовных дел. Прогнуть Брюссель не получилось. Конечно, не потому, что там сидят такие могучие и принципиальные евробюрократы, а потому, что, напротив, там находятся покорные и безропотные ставленники Демпартии США. «Клинтоноидам» же было архиважно показать зубы республиканцам.
Очередной первый тур президентских выборов в Румынии провели в мае. Кандидат, заменивший Джорджеску, тоже правый политик Джордже Симион набрал 40,96% голосов. Его соперник, проевропейский мэр Бухареста Никушор Дан – 20,99%. Во втором туре, по уже сложившейся традиции, долго лидировал один претендент, а победил другой. У либерала Дана стало 53,60%, у Симиона – 46,40%.
Как видим, грозные окрики из Вашингтона никого не испугали и тем более не помешали посчитать «как надо». Зато иностранное вмешательство в выборы, похоже, все-таки было. Пишут, что нужный результат обеспечивали французские спецслужбы, чей глава лично прибыл контролировать процесс в Бухарест. Таким образом, глобалисты нанесли очередной удар по Трампу, и счет уже стал 2:0.
Забавный анекдот опубликовал в своем телеграм-канале «Гигин. 110-й Партизанский» гендиректор Национальной библиотеки Беларуси, политолог и историк Вадим Гигин.Если у поляков спросить: «Действительно ли польское общество разделено 50/50?», то 50% ответят «да», а 50% – «нет».
От экзитполов до капитуляции
Третья победная партия должна была разыграться в Польше. Там в минувшее воскресенье во втором туре решалась судьба президентского кресла. Ставка евроинтеграторов и американского демократического «обкома» (на сей раз под предводительством Обамы) – мэр Варшавы Рафал Тшасковский из «Гражданской платформы» нынешнего премьер-министра Дональда Туска. Ставка правых и республиканцев – представитель «Права и справедливости» Кароль Навроцкий. Соответственно, первый ездил «за ярлыком на княжение» к Обаме, второй – к Трампу.
Сразу после закрытия участков для голосования многочисленные экзитполы показывали победу Тшасковского, как, к слову, и первые официальные данные. Так что столичный мэр даже успел объявить себя победителем.
Но дальше, думаю, события развивались так: в Вашингтоне, где как раз был разгар дня и все важные люди бодрствовали, поступающая из Польши информация совершенно не понравилась. Наученные печальным румынским опытом там медлить не стали. Тем более что если Бухарест давно находится под колпаком у британцев, то варшавские крэсы несколько десятков лет живут под «звездно-полосатым» сапогом, и упускать свою колонию американцы ну никак не собирались. В итоге нужные кнопки были нажаты, причем с такой силой, что не только польский центризбирком быстро объявил о победе Навроцкого, но и Тшасковский с Туском наперебой заявили, что эту победу признают.
В это же самое время по другую сторону «красивого океана» Дональд Трамп созвал журналистов, чтобы с самодовольной улыбкой зафиксировать для истории, что выиграл его кандидат. Ну а другой Дональд – премьер Польши Туск – впал в совершенно другое настроение. После таких итогов он вынужден вынести на голосование в сейме вопрос о доверии себе и своему правительству. А бывший президент Польши Лех Валенса вообще так расстроился, что решил уйти во внутреннюю эмиграцию – в мир природы, музыки и книг. Он сказал буквально следующее: «Половина польского общества впервые в истории выбрала себе президента – сутенера, альфонса, хулигана, мошенника, ростовщика, лжеца и подонка, при большой поддержке католической церкви, которая якобы проповедует евангельские ценности. Это не мой президент и никогда им не будет. Это также не моя церковь. В Польше по-прежнему будет процветать беззаконие». И предрек своей стране вхождение в состав России, без всякой войны. То ли 81-летний политик немного выжил из ума (он всего на год младше Байдена), то ли, наоборот, знает больше, чем все остальные…
Беларуси, кстати, отставка нынешнего польского кабинета не нужна. Левый премьер и правый президент – лучшая почва для внутренних разборок, а чем больше враждебные элиты соседней страны будут выяснять отношения между собой, тем меньше у них будет времени и ресурсов вредить нам. Вот так, ничего личного.
Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента. Продолжение следует
