Лев Аннинский на грани потрясения
- 1281
- 00:00
- 05.02.2008
Поделиться
Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины стал первым вузом Беларуси, где прочитал курс лекций профессор российского Института журналистики и литературного творчества, известный литератор, критик и публицист Лев Аннинский.
Центром событий стал филологический факультет и его кафедра русской и мировой литературы, заведующий которой профессор Иван Афанасьев стал инициатором приезда гостя. Всякий раз аудитория, где выступал Лев Александрович, заполнялась так, что яблоку негде было упасть. Шли “на Аннинского” не только студенты, вузовские преподаватели, но и учителя, литераторы, школьники. Аудитория внимала каждому слову российской знаменитости. Профессор же, смущаясь, шутя приземлял: “Никакой я не крупнейший, не виднейший. Просто выговориться хочу…” А потом необыкновенно живо, ярко и при этом интеллигентно рассуждал о четырех сферах искусства, в области которых так или иначе работает.
О театре
— Я веду рубрику “Заметки нетеатрала”, в которой истолковываю спектакли как явление культуры. Еще сто лет назад многие ожидали заката театра, но это явление оказалось более продуктивным, чем ожидалось. Ведь человек, втиснутый по жизни в толпу, нуждается в игре. Театральное искусство возрождается, ибо без этой “пробы состояния” славянину некомфортно. На мой взгляд, есть три народа, наделенные от природы особым театральным талантом, — китайцы, итальянцы и русские. В Москве ставят много классики, но она подчас приобретает новое звучание в современной реальности.
О кинематографе
— Вспомните, сколько раз умирал кинематограф? Первый раз — когда появился звук. Но “говорящее” кино осталось и сделало несколько великих шагов. Второй раз — когда пришло телевидение. Но когда вы смотрите фильм дома, это совсем не то, что в кинотеатре. Там вы чувствуете локоть соседа, общую реакцию, которой либо сопротивляетесь, либо поддаетесь. Кинематограф — это искусство катастрофического ХХ века, которое и стало великим, потому что оно адресовалось к массе, внутри которой нужно было оказаться или не оказаться личностью. Кино — великий мифолог. Даже штурм Зимнего — великий миф, придуманный Роммом. Телесериальный продукт, адресованный человеку в норе, губит кинематограф, а он все равно потрясает. Последние примеры замечательных фильмов, которые произвели огромное действие на аудиторию, хотя я и не их сторонник, — “Остров” Лунгина и “12” Михалкова.
Об истории
— Нельзя просто так вычеркивать 70 лет. Ведь потом вычеркнут тебя. Большевики вычеркнули всю историю царской России. И наша задача — не ответить им тем же. Нужно ответить добром на сделанное зло. Новое поколение, которое приходит сейчас, не испытало эйфории перестройки: “Дайте нам сказать то, чего мы сами не знаем”. Оно интересуется, что было и как было. И обнаруживает, что в послереволюционные годы творили талантливые поэты и писатели.
О литературе
— Мы — народ книги. У нас за плечами два с половиной века великой литературы. Но что же произошло за 15 лет? Люди перестали читать или стали читать не то, что привыкли считать серьезным чтением. Хотя писатели еще не все умерли, и серьезные произведения пишутся. Произошел крах толстых журналов. Пропало ощущение литературного процесса, накопления опыта, помогающего людям быть людьми. Весь этот литературный хаос сейчас — это бесперспективно, должно родиться что-то совершенно новое. Но литература в России, Беларуси, Украине развивается по-своему, национально, потребительски отчасти, в метаниях между искусством и литературными проектами, с извечной попыткой задаваться вечными вопросами: зачем нам это и в чем смысл?
***
По ходу лекции выяснилось, что Лев Аннинский — дальний родственник другого Льва — всемирно известного психолога Выготского, который жил и работал в Гомеле. А любимая тетушка профессора Розалия не раз рассказывала о семье Выготских, в которой ей в детстве довелось жить во время учебы в Гомельской женской гимназии. Аннинский написал о знаменитом родственнике книгу, а вот побывать на его родине получилось впервые.
Профессор Аннинский посетил Гомельский государственный педагогический колледж имени Л. С. Выготского, в котором с 1922 по 1924 годы преподавал психологию и логику будущий “Моцарт психологии”. Лев Александрович познакомился с музейной экспозицией, рассказывающей о гомельских страницах жизни Л. С. Выготского. Свои впечатления Лев Аннинский изложил в книге почетных гостей колледжа: “Поражен, растроган той теплотой, с какой меня встретили в колледже Выготского, и тем, как помнят и чтят его… И вообще, встреча с работниками колледжа — стала для меня душевным праздником. На грани потрясения”.
Лилия ВЕЛИЧКО
Центром событий стал филологический факультет и его кафедра русской и мировой литературы, заведующий которой профессор Иван Афанасьев стал инициатором приезда гостя. Всякий раз аудитория, где выступал Лев Александрович, заполнялась так, что яблоку негде было упасть. Шли “на Аннинского” не только студенты, вузовские преподаватели, но и учителя, литераторы, школьники. Аудитория внимала каждому слову российской знаменитости. Профессор же, смущаясь, шутя приземлял: “Никакой я не крупнейший, не виднейший. Просто выговориться хочу…” А потом необыкновенно живо, ярко и при этом интеллигентно рассуждал о четырех сферах искусства, в области которых так или иначе работает.
О театре
— Я веду рубрику “Заметки нетеатрала”, в которой истолковываю спектакли как явление культуры. Еще сто лет назад многие ожидали заката театра, но это явление оказалось более продуктивным, чем ожидалось. Ведь человек, втиснутый по жизни в толпу, нуждается в игре. Театральное искусство возрождается, ибо без этой “пробы состояния” славянину некомфортно. На мой взгляд, есть три народа, наделенные от природы особым театральным талантом, — китайцы, итальянцы и русские. В Москве ставят много классики, но она подчас приобретает новое звучание в современной реальности.
О кинематографе
— Вспомните, сколько раз умирал кинематограф? Первый раз — когда появился звук. Но “говорящее” кино осталось и сделало несколько великих шагов. Второй раз — когда пришло телевидение. Но когда вы смотрите фильм дома, это совсем не то, что в кинотеатре. Там вы чувствуете локоть соседа, общую реакцию, которой либо сопротивляетесь, либо поддаетесь. Кинематограф — это искусство катастрофического ХХ века, которое и стало великим, потому что оно адресовалось к массе, внутри которой нужно было оказаться или не оказаться личностью. Кино — великий мифолог. Даже штурм Зимнего — великий миф, придуманный Роммом. Телесериальный продукт, адресованный человеку в норе, губит кинематограф, а он все равно потрясает. Последние примеры замечательных фильмов, которые произвели огромное действие на аудиторию, хотя я и не их сторонник, — “Остров” Лунгина и “12” Михалкова.
Об истории
— Нельзя просто так вычеркивать 70 лет. Ведь потом вычеркнут тебя. Большевики вычеркнули всю историю царской России. И наша задача — не ответить им тем же. Нужно ответить добром на сделанное зло. Новое поколение, которое приходит сейчас, не испытало эйфории перестройки: “Дайте нам сказать то, чего мы сами не знаем”. Оно интересуется, что было и как было. И обнаруживает, что в послереволюционные годы творили талантливые поэты и писатели.
О литературе
— Мы — народ книги. У нас за плечами два с половиной века великой литературы. Но что же произошло за 15 лет? Люди перестали читать или стали читать не то, что привыкли считать серьезным чтением. Хотя писатели еще не все умерли, и серьезные произведения пишутся. Произошел крах толстых журналов. Пропало ощущение литературного процесса, накопления опыта, помогающего людям быть людьми. Весь этот литературный хаос сейчас — это бесперспективно, должно родиться что-то совершенно новое. Но литература в России, Беларуси, Украине развивается по-своему, национально, потребительски отчасти, в метаниях между искусством и литературными проектами, с извечной попыткой задаваться вечными вопросами: зачем нам это и в чем смысл?
***
По ходу лекции выяснилось, что Лев Аннинский — дальний родственник другого Льва — всемирно известного психолога Выготского, который жил и работал в Гомеле. А любимая тетушка профессора Розалия не раз рассказывала о семье Выготских, в которой ей в детстве довелось жить во время учебы в Гомельской женской гимназии. Аннинский написал о знаменитом родственнике книгу, а вот побывать на его родине получилось впервые.
Профессор Аннинский посетил Гомельский государственный педагогический колледж имени Л. С. Выготского, в котором с 1922 по 1924 годы преподавал психологию и логику будущий “Моцарт психологии”. Лев Александрович познакомился с музейной экспозицией, рассказывающей о гомельских страницах жизни Л. С. Выготского. Свои впечатления Лев Аннинский изложил в книге почетных гостей колледжа: “Поражен, растроган той теплотой, с какой меня встретили в колледже Выготского, и тем, как помнят и чтят его… И вообще, встреча с работниками колледжа — стала для меня душевным праздником. На грани потрясения”.
Лилия ВЕЛИЧКО
Реклама
