Собака — друг человека, или Друг, не будь собакой!

  • 1756
  • 00:00
  • 01.07.2008
Поделиться
В редакцию «ГП» на днях позвонила мама 12-летней Юли Воробьевой. В одном из дворов по проспекту Ленина, сообщила женщина, собака покусала девочку. Юля отправилась в гости к своей подружке в соседний двор. Там было пусто, но в арке за ней увязалась огромная собака, которая и цапнула за штанину брюк. Они-то и спасли ногу от собачьих клыков. А хозяин в это время спокойно перекуривал у гаража и даже окриком не остановил своего пса. И только когда девочка закричала и заплакала, он отозвал собаку. «До каких пор в нашем городе будет твориться собачий беспредел?» — резонно возмущалась Юлина мама.

«Гомельская праўда» уже сообщала о введении более жестких мер в отношении владельцев домашних животных (публикация «Зевс на коротком поводке» за 5 июня). Напомню еще раз: согласно действующему Административному кодексу нарушение правил содержания собак и кошек или хищных животных карается предупреждением или штрафом до 350 тысяч рублей. А если кому-либо нанесен вред или повреждено имущество, то размер штрафа может достигнуть одного миллиона рублей или повлечь административный арест.
Эти меры, как убеждают коммунальники, продиктованы полным игнорированием многими владельцами домашних питомцев правил безопасности. За примерами далеко ходить не надо: о неоднократных случаях нападения четвероногих на людей только в нынешнем году не один раз сообщала наша газета. И в том, что ситуация приняла столь угрожающие масштабы, очевидно, больше вины не четвероногих друзей человека, а их хозяев. Согласитесь, правила выгула собак нарушаются повсеместно: доги, овчарки и ротвейлеры запросто бегают без намордников и поводков по дворам и даже по территории детских площадок. Вы много знаете примеров, когда в таких случаях наказывались владельцы собак? То-то и оно… Даже в случае нападения на людей хозяева собак, как правило, избегают жесткой ответственности из-за мягкости нашего законодательства. Правда, иногда и сами пострадавшие мало осведомлены о возможности взыскания такого вреда в судебном порядке.
Хотя на эту проблему можно посмотреть и с другой стороны. Разве мощные ротвейлер или бульдог не являются источниками повышенной опасности для окружающих? В России, например, не первый год существует страхование ответственности владельцев животных. В наших страховых компаниях такой вид услуг пока не востребован. Пожалуй, причина отчасти в том, что для этого требуется обязательная регистрация животного, которая обязывает владельца собаки уплачивать налоги. Но многие гомельские собаководы не спешат со своими питомцами на регистрацию в домоуправления и ЖРЭТы. Хотя, согласно Административному кодексу, штраф за нелегальное проживание собаки нынче нешуточный — до 1 миллиона рублей. Пока об этом не все владельцы домашних животных знают. Но незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности. Тем более что коммунальники в нынешнем году намерены заняться перевоспитанием владельцев домашних животных и заставить их выполнять правила их содержания.
— Контроль за соблюдением правил содержания домашних животных возложен на администрации районов и городов, а также органы государственного ветеринарного контроля, — отмечает заместитель генерального директора КПУП «Гомельское городское ЖКХ» С. Н. Литвиненко. Кстати, в проект Закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в УК и КОАП» Министерство ЖКХ уже внесло предложение о предоставлении права составления административных протоколов должностным лицам органов внутренних дел.
Может быть, человек в погонах переломит ситуацию? А пока в Гомеле зарегистрировано почти 4000 домашних животных, в том числе 2853 собаки, остальные — кошки. Оказывается, их также требуется регистрировать, хотя без уплаты налога. И хотя зверь этот по сравнению с собакой менее хлопотный, но проблемы от совместного проживания с человеком также имеются.
«Разумеется, необходимо принимать меры к владельцам собак, причинивших вред людям, — написала в редакцию «ГП» наша читательница из Гомеля Людмила Кузьминых, — но таких почему-то не наказывают. Гораздо проще оштрафовать кошатника — милосердного, доброго и сердечного человека, к тому же еще и малоимущего. Да, для одной квартиры, о которой написала «ГП», 11 котиков многовато… Но по доброте своего сердца хозяйка не может позволить, чтобы живые существа страдали и умирали на улице от голода или холода».
А сколько таких примеров только в одном Гомеле! Значит, настало время создания в нашем областном центре благотворительного приюта — подытоживает автор письма Людмила Петровна, член общества защиты животных «Феникс». Такой опыт есть уже в Минске, где действует предприятие «Фауна» с приютом для временного содержания животных. Шариков и мурок, для которых не находят хозяев, здесь подлечивают и стерилизуют, а потом отпускают на волю — человек не имеет права забирать чью-то жизнь.
Хотя, увы, читательская почта убеждает в обратном. Недавно жительница Гомеля Александра Земерова стала свидетельницей жуткой сцены, когда легковая машина переехала домашнее животное. Кот был рыжим и пушистым, находился на пансионе всего двора. Особенно его любили за добродушный характер и вальяжность. Это беднягу и погубило: не успел увернуться из-под колес машины. «Это было самое настоящее убийство, — утверждает Александра Николаевна. — Просто водитель легковушки не захотел тормознуть, хотя и видел нашего Рыжика. И, судя по выражению лица, этот случай только его забавил. Мне страшно…»
А вам?
Мария ЗУБЕЛЬ



По поводу
Моя семья живет в Центральном районе. Держим немецкую овчарку — с ней занимается сын. А вот где выгуливать животное, не знаем…
Сергей
Дорошко,
гомельчанин.
В предприятии городского жилищно-коммунального хозяйства по этому поводу уточнили: в Центральном районе такие площадки для выгула животных оборудованы в районе остановки общественного транспорта по улице Мазурова и около школы № 59 микрорайона «Мельников луг». В настоящее время согласовывается обустройство таких площадок в районе улиц Каменщикова — Макаенка и на улице Пушкина (около гостиницы городского цирка).
Коммунальники напоминают: эти площадки должны использоваться для дрессировки животных, а не под «общественный туалет» собак. Кстати, согласно правилам содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в Гомеле и г. п. Костюковке, утвержденным решением горисполкома в 1998 году, хозяева животных во время прогулок должны убирать за своими питомцами и иметь для этого полиэтиленовый пакет с совком. Только в этом случае наш город станет чистым.


Реклама

Для работы сайта используются технические, аналитические и маркетинговые cookie-файлы. Нажимая кнопку «Принять все», Вы даете согласие на обработку всех cookie-файлов
Лента новостей