Кто в деревне хозяин?

“Уважаемая редакция! Наша деревня Новая Буда Гомельского района находится в семи километрах от города, но совсем не благоустраивается: нет самого необходимого: газа, водопровода, колодцы не чистятся или совсем замусорены. Вода в них в пять раз превышает нормативы на нитраты. Дорожное покрытие только на одной улице, на нашу Первомайскую не нашлось средств. От железнодорожной станции мы вязнем в песке. По всем этим вопросам мы неоднократно обращались в Приборский сельский Совет. Ответ один — нет фондов. Очень просим корреспондента выехать, чтобы убедиться в написанном и заставить наших руководителей хоть что-то делать для людей”.
Жители д. Новая Буда Гомельского района Моховикова, Михалочкин, Сухарев и другие (всего свыше 50 подписей).

До города рукой подать, а удобств не видать
Меня встречала, казалось, вся улица Первомайская. Несколько девчушек на велосипедах ехали навстречу, а у одного из домов “сидела-бурлила” большая группа мужчин и женщин, ожидая корреспондента. Говорили все сразу, стремясь выкричать свои претензии и обиды. Вот в чем суть дела.
В Новую Буду можно добраться двумя способами. Один — по железной дороге (в день через станцию “Сады” проходит десять пригородных поездов). Другой — по автомобильной. И здесь два варианта. Первый — по хорошей дороге, через поселок Урицкое. Но для этого приходится делать круг (именно этим путем я и добиралась маршруткой). Другой — более краткий: пару минут езды от Речицкого шоссе по трассе Гомель — Речица, и справа, буквально через 2,7 километра, — Новая Буда. Но знают об этой дороге лишь местные, ибо никакой указатель здесь не предусмотрен. Да и в его установке соответствующие службы не видят никакой необходимости. Въезд с трассы сюда с некоторых пор завален сломанными деревьями и непригоден для проезда. Назвать этот путь дорогой можно только условно. Добираться по нему мимо оздоровительного лагеря “Чайка” рискуют лишь немногие, да и то в хорошую погоду. Иначе увязнешь и без посторонней помощи не выберешься.
Именно эту проблему в бурном разговоре сельчане назвали самой острой и актуальной, утверждая, что не раз поднимали ее перед председателем сельсовета В. Б. Свердуном.
— Знаете, случай у нас был такой. К одной женщине, проживающей в деревне, приехал внук на отдых. Парень болел бронхиальной астмой. Срочно понадобилась медицинская помощь. Пока “скорая” объехала по кругу, парень умер. И у другой сельчанки муж тоже не дождался помощи. Мы вот думаем: будь краткая дорога действующей, может, и успели бы врачи? — гадают сельчане.
Не менее актуален и вопрос качества питьевой воды. Многие имеют собственные колодцы. Несколько их расположено по улице Первомайской. Да пить из них — здоровью вредить. Жители Н. Старовойтова, В. Раманович, Л. Моховикова, проверив образцы воды из своих колодцев в лаборатории областного центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья, узнали, что количество нитратов в них превышает нормативы в пять раз. Жить рядом с городом и не иметь возможности пить воду из водопровода? Это особенно сильно удручает.
Вот одно из предложений сельчан:
— Рядом с нашей деревней — Прибор-ское училище. Там есть своя водонапорная башня. Если бы нам предложили: “Сдайте каждый по 200 тысяч рублей, и мы протянем водопровод”, разве бы мы отказались? Наши дети должны пить чистую воду.
Тревога за детей вызвана и еще одним обстоятельством. Сложилась непонятная и парадоксальная, на взгляд жителей, ситуация. Деревня Новая Буда с недавних пор признана чистой зоной. К загрязненным территориям от 1 до 5 Ки/км2 относятся сегодня только Прибор и поселок Восток. Но юные жители Новой Буды учатся в Приборской СШ, шесть дней в неделю проводят там, ходят на практику. Однако в отличие от приборских ребятишек не отдыхают в санаториях, не ездят на оздоровление.
— Почему? — задают вопрос мамы. — Ведь они дышат приборским воздухом, ходят туда на учебу, работают на земле во время практики. Почему этот вопрос не волнует местные власти?
Признаться, глядя на ребятишек, стало их действительно жалко. Неприкаянные, целыми днями шатаются праздно по улице, мечтая о том, что городским детям кажется самим собой разумеющимся, — обыкновенных волейбольной и футбольной площадках, качелях. Единственное место, в котором могут “зажигать” мальчишки и девчонки, — клуб. Но на его работу довелось услышать еще больше нареканий.
— Нам нужны для детей какие-то кружки, секции, чтобы они были заняты, — просят новобудцы. — Обидно. Семь километров до города, а живем будто в глуши.
Расставшись с жителями и направляясь в сельский Совет, я еще долго слышала вслед взрослые и детские голоса “помогите нам с дорогой, водой”, “и пусть нам площадку спортивную сделают”...
А в ответ слышу: "Что вы нас учите!"
На встречу с председателем Приборского сельского Совета депутатов В. Б. Свердуном, признаться, шла со смешанным чувством. С одной стороны, болевые точки деревни вскрыты правильно. С другой, поражало настроение большинства сельчан: “Нам должны сделать!”, “Что они там в кабинетах сидят и ничего не предпринимают?” В многоголосом хоре тонули возражения: “А нам никто ничего и не должен бесплатно, если сами не организуем. Чужой дядя не придет и не сделает”. Как позже установила, эти слова звучали из уст местных депутатов, уполномоченных сельсовета, среди которых Л. Ф. Жарина.
Разговор с В. Б. Свердуном предварило знакомство с самим помещением сельсовета, его наглядной агитацией. Признаться, даже простое ее изучение говорит о многом. Практически представлена вся информация, которая может волновать сельчанина: и положение о социальных стандартах, и сведения об организациях, оказывающих услуги, графики приема руководителей Гомельского райисполкома по личным вопросам, расписание поездов и маршруток, и многое другое. Чувствуется, что у председателя есть немало помощников, на которых он может опереться.
Наш разговор начали с самой больной темы — дороги. Ее, кстати, чтобы корреспондент мог убедиться в правильности требований сельчан, показал, провезя на собственной машине, Владимир Петрович Новиков, гомельчанин, навещавший в тот день проживающую в Новой Буде мать. Лично он признался, в целях экономии бензина, выбирает короткий путь. Но ехать по такой дороге действительно непросто.
— Да, конечно, — выслушав меня, соглашается В. Б. Свердун, — по поводу дороги жители деревни правы. Одно дело — ехать чуть более двух километров, и другое — семь километров по кругу. Еще в 2005 году я обращался в “Облдорстрой” с предложением провести дорогу от Речицкого шоссе напрямую. Но получил ответ, что в перспективе она не планируется. Сделать же ее своими силами пока нереально.
Осуществима ли другая голубая мечта жителей Новой Буды — водопровод? Поднимался ли местными властями вопрос об этом?
— Нет, не поднимался, — признается председатель. — Поверьте, это тоже неосуществимо в ближайшем будущем. Более реально решение проблемы с водой путем ремонта и очистки колодцев. В текущем году запланировано с привлечением средств жителей произвести ремонт четырех колодцев в Новой Буде на улицах Первомайской и Победы. А очистку и ремонт частных шахтных колодцев должен делать сам домовладелец. Понимаете, я живу в деревне более 25 лет, как-то спросил у людей: “А вы знаете, как раньше чистили колодцы? Собирались гуртом...” Но в ответ услышал: “Что вы нас учите!” Есть целевые сборы, которые мы регулярно осуществляем. Пожалуйста, найдите людей, организуйте бригаду — по договору все будет оплачено. Но с каждым годом эти сборы уменьшаются. Потому что многие не хотят сдавать денег. И особенно те, кто больше всех заявляет: “Нам должны, нам положено”.
Затронули мы с В. Б. Свердуном и тему досуга, организации свободного времени детей. Увы, в деревне это всегда сделать тяжелее, чем в городе, где можно найти занятие по душе. И все-таки надежда на оживление культурной жизни есть. До сих пор здание клуба находилось на балансе Приборского СПТУ. Недавно сделали инвентаризацию, получили регистрационный номер на землю, и оно передается на баланс районного отдела культуры. А еще клуб по желанию жителей Новой Буды переименовали в Дом народного творчества. При поддержке сельчан (а новобудцы — ядро художественной самодеятельности в сельсовете) можно превратить его в настоящий очаг культуры. Теперь дело за заведующей клубом Анной Старовойтовой и самими жителями.
Заостряю вопрос о футбольной и волейбольной площадках, из-за отсутствия которых дети не могут заниматься спортом.
— Вы знаете, я проводил в деревне собрание с жителями и предложил им: “Уважаемые граждане, организация досуга — общее дело. И если мы сами не сделаем, никто не сделает за нас. Есть у нас на территории сельсовета частные предприятия, занимающиеся распиливанием деревьев. Они готовы выделить материалы. Не снимаю с себя ответственности, но ведь и инициативы в организации досуга детей и взрослых нет никакой. Только требования и жалобы. Была сетка для игры в волейбол, но ее кто-то снял.
Финансов не хватает, но дело не только в них
Человеку свойственно стремление жить лучше. И у сельских жителей с каждым годом растет желание иметь те же блага, что есть у горожан. Особенно у проживающих рядом с городом и имеющих возможность чуть ли не каждый день лицезреть комфортную жизнь. Это желание усилил и вселил надежду на его осуществление Указ Президента Республики Беларусь о повышении роли органов местного управления и самоуправления, направленный прежде всего
на то, что независимо от того, где живет человек, он должен иметь комплекс достойных сегодня услуг. Чтобы нормально функционировало уличное освещение, чтобы дороги поддерживались в хорошем состоянии, чтобы в домах была чистая вода. За последние годы в селе накопилось много проблем. Конечно, у них разные причины, но главная — нехватка средств у сельсовета. Безусловно, село никогда не было брошено. Поддержка осуществлялась через различные госпрограммы, мероприятия министерств и ведомств. Да и областные, районные службы направляли львиную долю средств на “местные нужды”. Но суть в том, что это для сельчан где-то далеко, а “своя власть”, до которой рукой подать, на многие просьбы вынуждена отвечать отказом либо отправляться “наверх” выбивать средства.
— Нам в этом году запланировано на благоустройство 4,08 миллиона рублей. Из них основная часть (через казначейство), — говорит В. М. Свердун, — идет на освещение. Мы из своих сборов и доходов доплачиваем, поступает дотация из района. Все ремонтные работы, тех же колодцев, осуществляются за счет целевых сборов. А на ремонт одного, кстати, требуется 250 тысяч рублей. В прошлом году собрали в виде налогов 4 миллиона рублей. Но для того чтобы спилить два аварийных дерева, представляющих опасность для прохожих, с нас соответствующие службы потребовали
1,5 миллиона рублей. Откуда же взять деньги? А это все можно было бы направить на ремонт дорог.
К сожалению, нет на территории сельсовета нормального градостроительного предприятия, крепкого хозяйства, которые могли бы оказать финансовую помощь. И хотя, как признался В. Б. Свердун, местные предприниматели часто делают какие-то работы по уборке и ремонту бесплатно, но сколько можно их эксплуатировать?
Поэтому приходится “выкручиваться”. Как удалось узнать, директор клуба Анна Старовойтова, чтобы наладить хоть какие-то вечера, за собственные деньги приобрела микрофон, приносит из дому свою аппаратуру. А для ускорения завершения ремонта клуба, снова же за личные деньги, купила 8 мешков цемента. За собственные средства, признается В. Б. Свердун, придется, видимо, делать ремонт в здании сельсовета.
Насколько нормальна такая практика? И что все-таки необходимо сделать, чтобы председатель сельского Совета почувствовал себя настоящим хозяином на земле? Этот вопрос адресую председателю Гомельского районного Совета депутатов Тамаре Леонидовне ПРИМАК.
— Конечно, будь у председателя сельсовета достаточно финансовых средств, чтобы он мог их распланировать, проблем было бы куда меньше, — говорит она. — На практике же пока чаще всего такая картина: выслушал глава сельсовета предложения жителей, депутатов и садится готовить письма, предложения во все инстанции. Давайте возьмем бюджет Приборского сельсовета на 2007 год. Он составляет 11,7 миллиона рублей. Из них более 8 миллионов уходит на уличное освещение, ведь, согласно положению о социальных стандартах, в каждом населенном пункте должно быть определенное количество светильников. Практически по каждому Совету 80 — 85% финансовых средств затрачивается на это. А что остается?
Сегодня большинство населения считает: власть должна решать проблемы. А то, что катастрофически не хватает средств, никого не волнует. Но ведь нужно задуматься и о том: а что могу я лично сделать? Возьмем то же благоустройство. Вопрос не ставится таким образом, что население должно собирать деньги на ремонт улиц. Но ведь каждый человек может хотя бы выкосить вокруг своего дома. Тот же вывоз мусора. Ведь сколько вокруг несанкционированных свалок! В каждом населенном пункте их от 6 до 9. А сколько было вывезено мусора, когда очищали кладбища к Радунице! До глубины души поразил факт: многие, наведя порядок на могилах родных, побросали мусор не в контейнеры, а за ограждение, действуя по принципу “а дальше не мое”.
Сегодня поле деятельности у председателя сельского Совета огромное — согласно Указу Президента № 21, он, говоря специальным языком, возглавляет, координирует и обеспечивает 26 пунктов. Это огромная нагрузка и ответственность, ибо нет ничего сложнее работы с людьми. А в пригороде, к которому относятся Прибор и другие населенные пункты сельсовета, она еще труднее. Как известно, многие проживающие здесь трудятся в городе и повлиять на них местной власти очень непросто. Но влиять обязательно нужно. Только в этом случае в деревне будет ощущаться рука хозяина. А где хозяин, там и порядок.
Евгения МИРОНОВСКАЯ