Дачные страдания

Весна — благодатная пора. Ее приход пробуждает в нас силы бороться с затянувшейся зимней депрессией и весенним авитаминозом. Как же хочется поскорее разрушить эту изрядно поднадоевшую схему “дом — работа — дом” и на время забыть, как выглядят стены офиса, заводского цеха, наконец, уделить время семье, отдохнуть в удовольствие.
В пятницу вечером и с утра в субботу людские потоки устремляются из города в близлежащие окрестности, штурмуя поезда и автобусы. На пикники народ едет? Нет, трудиться на дачах. И работает он в эти законные выходные нередко до обмороков, не щадя живота своего.



Феномен советского времени
У нас в стране едва ли каждый второй — дачник. Массовое явление. Причем неведомое во многих других странах. Дача — оригинальное, непереводимое на иностранные языки слово, обозначающее одновременно и уровень семейного достатка, и натуральное хозяйство, помогающее выжить. Впрочем, в последние годы взгляды и отношение к еще недавно массовому движению изменились. По-новому взглянуть на него, а заодно взяться за эту тему меня подтолкнуло письмо в редакцию пенсионера из Мозыря Михаила Николаевича Пикуна. Автор обстоятельно излагал свои взгляды на многочисленные проблемы дачников. В чем-то с ним можно согласиться. Во всяком случае, я прекрасно его понимаю: как оказалось, еще пару лет назад с автором письма мы были почти соседями по даче, но я в одночасье избавилась от нее, покончив раз и навсегда со всеми проблемами.
“Дачный опыт у меня небольшой, четыре года, начинает свою историю Михаил Николаевич. Выйдя на пенсию, приобрел участок в садоводческом товариществе “Энергетик”, в деревне Черемашня. Недалеко от города, километров тринадцать, живописные места, рядом — лес. Казалось бы, трудись и отдыхай, получай удовольствие от общения с природой. И не только удовольствие. На своих двенадцати сотках я выращиваю два с половиной десятка различных культур. И урожай получаю неплохой. Одной клубники за сезон не менее десяти ведер собираю. Ягоды и грибы из леса тоже хорошее подспорье к продовольственным запасам. В общем, приобрести в магазине такое количество витаминной продукции за пенсию никогда бы не смог.
Тогда почему процентов семьдесят участков в нашем товариществе заброшены их бывшими хозяевами и находятся в глубоком запустении? Сорняки вымахали выше пояса, неухоженный, неприглядный вид имеют и постройки. Беседовал с их владельцами, и вот что выясняется. Помощи дачникам, как это было в прежние времена, никто не оказывает. Водопровод так и не проложили до конца — водонапорная башня уже много лет лежит и ржавеет (благо, у меня есть колодец). Навоз и тот достать сложно, да и цены на него кусаются. Мини-техники для обработки участков нет. Так что выкручивайся, дачник, как можешь”.
В Мозыре 109 садоводческо-огородных товариществ — 13 тысяч участков. Примерно половина их хозяев — пенсионеры. Восемь из тринадцати тысяч участков приватизированы, то есть не только строения, но и земля является собственностью хозяев.
— Дачный бум в городе пришелся на 80-е годы, — рассказывает главный специалист отдела землепользования Мозырского райисполкома Г. А. Кухаренко. — Но уже в середине 90-х ажиотаж резко пошел на убыль. Не все от своих трудов получили ожидаемый результат. Ведь, чтобы вырастить высокий урожай, трудиться на земле надо со знанием дела. Многим же горожанам этих знаний не хватает, как, впрочем, и усердия. К тому же, земля товариществам выделялась, как правило, с невысоким плодородием.
И все же для многих семей дача была неплохим подспорьем в советское время, когда в магазинах не было нынешнего продуктового изобилия. Тут, кстати, стоит отдать должное изобретателям шести соток. Cоветская власть в ту пору придумала простой и эффективный способ, как помочь горожанам прокормить свои семьи. Дачное движение стало серьезной составляющей реализации продовольственной программы. Теперь, как видно, проблема выживания уже отходит на второй план. Более того, “огород за городом” для многих стал слишком дорого обходиться.
После того как на шести сотках начинает проклевываться первая зелень, дача превращается в поле битвы с сорняками и вредителями-насекомыми. Миллионы тварей — с крылышками и без — так и норовят сожрать побеги овощных культур и листья на деревьях. Чтобы получить от дачи отдачу, надо немало не только потрудиться, но и средств вложить. Стройматериал для парников, навоз, минеральные удобрения, средства защиты растений от вредителей… Вместе с расходами на проезд в общественном транспорте (бензин для личного автомобиля тоже недешево стоит) это выливается в приличную сумму. Вот в чем, по-моему, а не в лености дачников, кроется одна из главных проблем массовых отказов от участков, еще недавно бывших вожделенной мечтой. Затрат под будущий урожай с лихвой хватит, чтобы безо всяких забот купить овощи и фрукты на рынке. Так рассуждают прагматичные дачники и без сожаления бросают свои участки. Кризис, начавшийся в стране в 90-е годы, затормозил и дачное движение. Ни у предприятий, ни у хозяев уже не было средств на благоустройство, водопровод, электричество.

Не дело “музыкантов” и “медиков” в земле копаться
За три года в райисполком поступило более 250 заявлений-отказов от частной собственности на землю. Это только официально. Многие же не утруждают себя формальностями и попросту бросают арендуемые и приватизированные участки. Можно, конечно, выделить участок, если он не приватизирован, новому хозяину, но желающих находится не так много. Еще сложнее найти покупателя на сотки со всей недвижимостью. Несмотря на то, что цены на такую “недвижимость” сильно упали, потенциальных новых дачников это не привлекает. Опять же из собственного опыта могу утверждать, что продажа — дело не простое и почти бесперспективное. Две-три сотни долларов, что предлагают за участок со скромным домиком, едва ли ниже расходов на изготовление и получение необходимых документов, оформление сделки купли-продажи. Действительно, проще получается бросить и не утруждать себя бюрократическими заморочками.
— Уже начинаем ликвидировать целые товарищества, — продолжает рассказывать Г. А. Кухаренко. — Еще в 2002 году 29 дачников из товарищества “Ясенец” дружно отказались от своей ставшей тяжелым бременем собственности, и вся земля была возвращена СПК “Белая”. Такая же судьба ожидает и товарищество “Казимировка” ОАО “Мозырьдрев”. Оно и не удивительно: ни водопровода, ни электричества. И добираться более чем за три десятка километров, а автобус не каждый день ходит. Благодатные времена, когда предприятия собственным транспортом возили своих тружеников на дачи, миновали. Из сорока дачников, обрабатывавших полсотни гектаров земли, остался лишь один. Предложили ему участок в другом месте, но человек никак не отозвался на это предложение. Стоит вопрос и о ликвидации товарищества “Хозяюшка” предприятия “Мозырьнефтепоставка” в деревне Черемашня. Из 36 членов товарищества половина тоже отказалась от дачных прелестей. Массовый отказ от участков начался в товариществах “Фабричный”, “Музыкант”, “Медик” и других, где бесхозных, пребывающих в глубоком запустении владений, четверть, а то и больше.
Землеустроители намерены провести более обстоятельное обследование всех товариществ, и тогда количество неперспективных окажется гораздо больше. Проще, когда все члены товарищества отказываются от земли. В таком случае возвращают землю сельхозпредприятию, и нет проблемы. Но, как правило, обрабатываемые участки соседствуют с заброшенными. И картина в целом вырисовывается неприглядная.
Прав Михаил Николаевич, автор письма в редакцию, что это никак не согласуется с программами благоустройства и возрождения села. Рядом с красивыми современными агрогородками, словно бельмо на глазу, запущенные и неухоженные дачные поселки. Какие уж тут красота и благоустройство... Похоже, сильно обеспокоенный такой удручающей ситуацией, наш читатель предлагает, как разрешить ее, а заодно вернуть интерес горожан к дачам: “Обязать руководителей предприятий, имеющих садоводческие товарищества, оказывать помощь дачникам в благоустройстве, обеспечении необходимыми механизмами, доставке органики. Надо бы привлечь к этому и близлежащие хозяйства. Разумеется, не бесплатно, но по приемлемым ценам. Ведь все равно мы все достаем и платим, но кому? А еще неплохо было бы при товариществе или нескольких их создать пункт проката механизмов и инвентаря для обработки сада и огорода. Разве может пенсионер купить мотоблок за тысячу долларов, который и понадобится всего несколько раз за сезон?”
Увы, первая часть этих предложений вряд ли осуществима: нет такого закона, чтобы обязать предприятия и колхозы помогать дачникам. Многие из них, понятное дело, не процветают, свободных средств не имеют, а иные просто не хотят обременять себя лишними хлопотами. Лишь кое-где остались немногочисленные примеры такой помощи. Как рассказали в том же отделе землепользования, самое большое товарищество “Нефтепереработчик”, объединяющее три тысячи дачников, не осталось без помощи завода. Мысли автора письма о том, что наше дачное движение — огромный рынок услуг, безусловно, интересны. Почему бы на этот рынок не привлечь частника или государственную службу быта — вывозить мусор, благоустраивать дороги, копать колодцы, сдавать мини-технику напрокат и прочее, прочее...
Пока же у многих товариществ пугающе неприглядный вид. Одному отделу райисполкома, конечно, не по силам следить там за порядком, да и не в его это компетенции. Однако есть и другие структуры, которые могут помочь дачникам в решении их проблем (той же вывозке мусора), а также привлечь к ответственности руководителей садоводческих товариществ и отдельных дачников. Те же сельские Советы, экологическая служба. На деле лишь в Прудковском, Каменском да Криничанском сельсоветах в какой-то мере сотрудничают с садоводами и огородниками.
Немногочисленной же службе экологов зачастую просто недосуг объять необъятное — других, более сложных проблем предостаточно. Как рассказала главный специалист горрайинспекции по охране окружающей среды и природных ресурсов Е. В. Винникова, вывоз мусора более-менее организованно осуществляется только в товариществах, которые принадлежат предприятиям и организациям, имеющим собственный транспорт. Неудивительно, что в адрес экологов поступают многочисленные жалобы от дачников на несвое¬временный вывоз бытовых отходов и загрязнение близлежащих лесов и полос отвода. В прошлом году проведены проверки товариществ “Лучежевичи” и “Геолог”. Жалобы, как принято говорить, подтвердились. Но председатели этих и других товариществ обычно не реагируют на вызовы в инспекцию для применения административных санкций. Пенсионеры — что с них взять. Бездействует также и предприятие “Мозырский райжилкомунхоз”, обязанность которого — установить контейнеры для сбора мусора и вывозить его. В этом году проверки еще не проводились, но и без того очевидно, что больше порядка в дачных поселках не стало.

Для чего же нужен домик в деревне?
Так помогает дача людям или только губит их время? Умрет ли феномен шести соток в ХХI веке или выживет? Очевидно, что интерес к дачным занятиям снижается по мере увеличения доходов. Все меньше остается таких, кто за одно только чувство собственности — “мое, сам растил” — готов платить временем и здоровьем. В наше время собственные сотки превращаются в анахронизм. Правда, электрички и автобусы еще полны пожилых людей с рюкзаками и горшочками с рассадой. Но они, похоже, последние. Их детей это уже не прельщает. Бесстрастно подсчитав на калькуляторе себестоимость дачных огурцов и картошки, они не могут взять в толк: почему родители продолжают твердить: “Огурчик свой, экологически чистый...”
На смену дачно-огородному буму приходит другое явление. Спрос потихоньку растет на участки вблизи реки, на правом берегу Припяти. Земля там — сплошной песок, но высокие урожаи — не предел мечтаний новых дачников. Они не хотят работать в огороде до седьмого пота, а стремятся отдохнуть после напряженной трудовой недели. Аккуратный газончик, цветы, деревья и никаких грядок. Скромные постройки соседствуют с приличными домами и коттеджами — в зависимости от достатка владельцев. Продвинутый народ начинает понимать, что если иметь домик в деревне, то он может стать не худшим, а может, и лучшим местом для того, чтобы прекрасно провести выходные всей семьей. Специалисты прогнозируют, что в ближайшее время обеспеченные люди будут заселять пригороды. Где, впрочем, и стараются жить во всем цивилизованном мире. Все больше и наших сограждан задумывается о том, что у человека должен быть свой дом на земле. Не ячейка в безликой высотке, а собственный дом с огнем в камине и вечерними чаепитиями на веранде. Дом, куда хотелось бы возвращаться снова и снова...
Любовь ЛОБАН