ИЗ САМАНА БЕЗ ОБМАНА

Вам нравятся “клетки” городских многоэтажек? Лично мне по душе дом на земле — просторный и светлый. Чтобы над головой не топали соседи, а гулял ветер
и плавали облака. Еще в детстве о таком доме мечтал Александр Малиновский, который родом из Головчиц, что в Петриковском районе.

Глина и солома — основа дома
Но как было стать на ноги и разжиться, когда семья не вылезала из нищеты? Вот и подался он после школы на заработки на целину. Вернулся оттуда почти с калеными мозолями, зато с деньгами. Родители тогда купили корову. А когда сын женился и встал вопрос, где жить, на семейном собрании было решено строить дом из самого дешевого материала — самана, то есть глины вперемешку с соломой. Такие хаты видел он в Казахстане. И хотя деревенские отнеслись к его затее скептически, он не отступил от своей задумки. Наоборот, горячился доказать, что такое жилье вполне пригодно и в наших краях. Более того, самое дешевое и “файное” для жизни. Ведь глины и соломы кругом навалом и бесплатно...
Тогда на месте бывшего кирпичного заводика возле их деревни осталась яма, которую Малиновский и приспособил для замески глины с соломой. В Казахстане это делали с помощью лошадей. А он задействовал свою технику — тракторок, который собрал собственноручно из металлолома. За лето соорудил три тысячи блоков! Технология их приготовления была несложной — в деревянные формы заливал соломенно-глиняную смесь, которая после просушки становилась твердой, как камень.
Местом для жительства молодые выбрали Копаткевичи. Купили участок земли на одной из тихих улиц окраины. Сюда весной и приехали на телеге. Вернее, на ней везли свои нехитрые пожитки и будку-вагончик. В нем и жила молодая семья, пока Александр занимался строительством своей необычной хаты. Сам был проектировщиком и строителем в одном лице. Казалось, не было той работы, которой не умел делать.
Соседи, глядя на него, только посмеивались. Но когда вырос дом-крепыш, многие не верили собственным глазам: неужели из глины-соломы? Удивляться было чему: стены, ошалеванные снаружи доской-вагонкой, а внутри оштукатуренные и поклеенные обоями, отлично держали тепло и звукоизоляцию. Сырости никакой. Печку протопишь — три дня в хате стоит дух. Стройка обошлась почти за бесценок.
— В нашем районе построены несколько домиков из соломенных блоков, о которых уже писала “Гомельская праўда”, — рассказывает Александр Фомич Малиновский. — По сравнению с бетонным и кирпичным жильем они по многим характеристикам более привлекательные для сельского человека. Но, по моим подсчетам, все-таки дорогие. Технология строительства из самана намного дешевле. И почти примитивная. Глина используется для связки, а солома играет роль арматуры, утеплителя и наполнителя. Таковыми могут служить даже опилки или торф.

Привычка — вторая натура
Почему же саман, как общедоступный и дешевый строительный материал, не нашел своего широкого применения в нашей республике в строительстве одноэтажных жилых домов и надворных построек? В последние годы, когда остро стоит вопрос экономии топливных ресурсов и энергосбережения, это весьма актуально. К тому же есть возможность убить двух зайцев: сэкономить с топливом и заполучить экологически чистый дом.
Как оказалось, в свое время по поручению Министерства архитектуры и строительства нашей республики государственной политехнической академией были разработаны необходимые технические условия на производство блоков из модифицированной соломы. В том числе тех, где в качестве связующего элемента используется глина. Одним словом, документация на проектирование и строительство таких домов имеется. Тормозит одно “но”: право выбора материала для строительства дома остается за заказчиком, который его финансирует. Пока реалии жизни таковы, что старые строительные нормы, ориентированные на затратную экономику, по-прежнему заставляют катить по старой колее. А новые экологические и энергоемкие строительные технологии (порой забытые старые) с трудом пробивают себе дорогу. Разве что в виде эксперимента... Хотя уже очевидно, что кирпичные и железобетонные “коробки”, построенные в городах и селах, тяжело, а иногда и невозможно нагреть. Не решают они и проблем количества и качества жилья, тем более его экологии. К сожалению, поменять в одночасье менталитет заказчиков, архитекторов и строителей непросто. Но жизнь заставит это сделать.

Кто смел, тот и съел?
Лет десять назад на Гомельщине в области соломенного строительства был сделан шаг вперед: институт “Гомельоблстройпроект” разработал типовой проект усадебного жилого дома из соломенных блоков. В качестве материала для стен были использованы прессованные соломенные блоки. Петриковская ПМК-110, взяв кредит, за свои средства домики построила. Правда, потом облисполком эти объекты профинансировал за счет средств программы энергосбережения. И сейчас в Михедовичи и Куритичи, где стоят такие красавцы, многие ездят на экскурсию, чтобы поглазеть на соломенную экзотику.
По словам главного специалиста отдела архитектуры и строительства Петриковского райисполкома Анатолия Фурсы, для получения блоков из ржаной соломы тогда использовали старый немецкий пресс-подборщик. Сделав деревянный каркас дома, заполнили его соломенными блоками. Наружные стены в одном случае облицевали штукатуркой, во втором — обложили силикатным кирпичом. Поставили отопительные котлы, а на крышах, согласно проекту, — гелевые установки для подогрева воды. Была задумка использовать для этого солнечную энергию.
Что касается стоимости. Дешевизна основного строительного материала — соломы — отчасти компенсировала трудоемкость самого процесса, в силу его необычности и непривычности. В результате цена соломенного домика вылилась в среднюю сумму.
Как чувствуют себя эти объекты сейчас? Вопреки мрачным прогнозам, они не сгорели и мыши их “за две зимы не съели”. Зато стены отлично держат тепло. Например, на подогрев воды в батареях требуется в два-три раза меньше топлива. Специалистами из Минска были проведены здесь исследования на удержание соломенными стенами тепла, звукоизоляцию, влажность и другие параметры качества жилья. Никаких отклонений от нормы. Напротив, эксплуатация соломенного дома подтвердила, что он отлично держит тепло, исключает малейшую сырость, имеет хорошее шумопоглощение.
Конечно, выявились и кое-какие недостатки. Например, плохо держится наружная штукатурка стен, периодически приходится их подлатывать. Есть резон проводить облицовку кирпичом или вагонкой. Не оправдали себя и солнечные коллекторы, которые по проекту должны подогревать воду: через год-другой вышли из строя. Надежней оказалась простая русская печь! Но это не значит, конечно, что хозяева соломенных хором отказываются от благ цивилизации. Напротив, кое-кто, разжившись, уже поставил стеклопакеты. Вместо привычных для деревни темных дверей появились белые, из сайдинга. Вот так жизнь соединила обычную солому с благами технического прогресса. Другими словами, комфорт, цену и здоровье. И в этом, наверное, есть свой мудрый смысл.
К сожалению, более радужные перспективы соломенного строительства — коттеджи с бассейнами-саунами, террасами и зимними садами — в силу ряда причин на Петриковщине не реализованы. Хотя в Минской области заказчиков на такое жилье хватает, появились экологически чистые улицы. По словам ведущего специалиста управления капитального строительства Петриковского райисполкома Анатолия Домасевича, сейчас на селе спросом пользуются керамзито-бетонные блоки местного производства. Материал этот (обожженная глина) имеет отличные экологические характеристики. Может быть, это дальний родственник того самана, который тридцать лет назад выручил находчивого хозяина из Копаткевичей? Только вот цены их пока несопоставимы... Но не сегодня-завтра, уверена в этом, заказчик захочет построить себе теплый, экологически чистый и очень дешевый дом. За милую душу пойдут глина c соломой. Вот тогда и сгодится, наверное, невостребованный опыт новатора Малиновского. Он готов им делиться. Ждет...
Мария ЗУБЕЛЬ