Побежит ли зверь на ловца?

Охота, говорят, пуще неволи.
Но охотник не только ради трофея готов прошагать в день
40 километров, полночи просидеть в засаде или мокнуть под дождем. Для него охота — особый кайф.

Сейчас это удовольствие должно стать прибыльной сферой народного хозяйства.
Но при одном условии — лес при этом не должен остаться пустым, без зверя. Как научиться хозяйствовать таким образом?
Об этом и шел обстоятельный разговор на очередной коллегии облкомприроды.

Адреналин и закон
Отныне времена охотничьей вольницы, когда этим промыслом занимались все, кому не лень (предприятия, профсоюзы и даже учреждения образования), закончены. Президентским Указом установлено, что в области ведения охотничьего хозяйства Минлесхоз проводит единую государственную политику. Действуют новые правила охоты, которые недавние дополнения сделали более либеральными для охотников. Утверждена государственная программа развития охотничьего хозяйства на 2006 — 2015 годы. В соответствии с ней на территории нашей области предусмотрено создание двух показательных охотничьих хозяйств: это государственное опытное лесохозяйственное учреждение “Мозырский опытный лесхоз” и Гомельская районная организация “БООР”. В прошлом году из республиканского фонда охраны природы на укрепление их базы было направлено 160 миллионов рублей: приобретены тракторы, культиваторы, косилки, бинокли и приборы ночного видения.
Фонд охотничьих угодий в области составляет более 3 миллионов гектаров — есть где разгуляться на воле братьям нашим меньшим. Какие люди с ружьями там хозяйничают? 5 охотничьих хозяйств организованы государственно-общественными объединениями БООРа (районные Житковичская, Мозырская, Речицкая, Светлогорская и областная Гомельская), 13 охотничьих хозяйств — лесохозяйственными учреждениями Минлесхоза, одно — Управлением делами Президента Республики Беларусь (Национальный парк “Припятский”), две — прочими органами госуправления (КУП “Жлобинское охотничье хозяйство”, РУП “Гомсельмаш”).
В прошлом году проведена серьезная работа по приведению договоров аренды в соответствие с новыми решениями правительства. Но экологи, проанализировав данные по учету и оценке ресурсов животного мира, бьют тревогу: пока арендаторы неэффективно используют свои охотугодья. По этой причине контроль со стороны экологической службы будет максимально усилен.

На проверку
рассчитайся!
Об экологии любого региона красноречиво свидетельствуют дикие звери-птицы, которые там обитают. Они — своеобразный индикатор состояния окружающей среды. И показатель охранной работы, рационального хозяйствования. За последние пять лет на Гомельщине численность основных видов охотничьих диких животных стабилизировалась. Более того, имеет тенденцию к увеличению поголовье лося и кабана (увеличилось соответственно на 660 и 1187 голов). Но меньше стало косуль. Зато в избытке волков — только учтенных более полутысячи. Может, отчасти серые разбойники и подпортили статистику с лесными козами?
По словам начальника отдела облкомприроды Натальи Жаркиной, численность этого зверя особенно уменьшилась в охотхозяйствах ГЛХУ “Петриковский лесхоз”, Рогачевской районной организации БООР, ЭЛОХ “Лясковичи”, КУП “Жлобинское охотхозяйство”, РУП “Гомсельмаш” и т. д. В единичных случаях причиной этого стало неправильная обработка результатов зимних маршрутных учетов, в остальных — серые разбойники и волки на двух ногах — браконьеры.
Для истребления лесных хищников созданы “волчьи” бригады, которые работают с переменным успехом. Но браконьерам в облике человека все-таки вольготнее в наших лесах. Поэтому неслучайно в некоторых охот-угодьях снизилось поголовье и лесного хозяина — лося. Например, на 5 голов — в жлобинском охотхозяйстве, на 3 — в лоевской районной организации БООР. Стоит ли говорить об истреблениях куропатки, утки, зайца?..
Получается парадоксальная ситуация: объемы изъятия диких животных в последние годы охотхозяйствами не осваиваются, но только не браконьерами и лесными хищниками. Как подсчитать в этом случае реальные потери охотхозяйств от браконьерства? Тем более что нарушений правил охоты многие в упор не замечают. В прошлом году, например, не вскрыто ни одного случая нарушения правил охоты в Ельском, Октябрь-ском, Речицком лесхозах, в Мозырском опытном лесхозе, районными организациями БООРа Ветковского, Гомельского, Ельского, Наровлянского, Жлобинского, Калинковичского, Лоевского, Петриковского, Речицкого и Рогачевского районов. Хотя, как свидетельствуют рейды-проверки, по здешним лесам шастает много народу с ружьями...

Охранять,
а потом охотиться
Государственный контроль за ведением охотничьего хозяйства и охотой наравне с другими службами ведут и экологи. Наиболее активно в этом плане работают Светлогорская, Мозырская, Рогачевская, Жлобинская и Добрушская инспекции. В прошлом году в ходе проверок были выявлены многие нарушения. Например, до настоящего времени угодья, исключенные из охотничьего фонда, большинством райисполкомов не выведены из состава и продолжается взимание платы за их использование. В Жлобине и Речице нарушен порядок передачи в аренду охотугодий. Гомельской областной организацией БООР более года хозяйственная деятельность на территории арендованных охотугодий в Рогачевском и Буда-Кошелевском районах проводилась без лицензии. Вскрыты недостатки в организации проведения учетных работ, освоении планов изъятия диких животных, проведении экологической экспертизы проектов охот-устройства.
Есть и другие нарушения. Например, Лельчицкий опытный лесхоз не укомплектован 9 егерями. Может ли в этом случае быть эффективной его работа? И это не единичный случай. Общее количество работников, ведущих охрану охотничьих угодий по линии БООРа, составляет 92 человека. Хотя по нормам положено почти в два раза больше — 157. Похожая ситуация в охотхозяйствах по линии Минлесхоза. Это обстоятельство не лучшим образом сказывается как на численности лесного зверя, так и на работе охотхозяйств.
Кстати, охота без разрешения либо в запрещенных местах, либо в за-претное время запрещенными орудиями и способами влечет наложение штрафа от 20 до 50 базовых величин. Возможна также конфискация ружей, других орудий охоты и иных предметов, либо лишение специального права. Такие “вольные занятия с ружьем” на лоне леса для индивидуального предпринимателя чреваты штрафом в размере от 100 до 200 базовых величин. Возможна конфискация ружей, других орудий охоты. Ответственность юридических лиц в этих случаях еще жестче: штраф в размере от 500 до 1000 базовых величин с конфискацией (или без нее) ружей, других орудий охоты.
Для улучшения работы в этой сфере природопользования экологи запланировали совместные рейды-проверки с работниками лесного хозяйства, милиции и “президентской” инспекции охраны животного и растительного мира. Поставлена задача жестче ставить на место любого зарвавшегося нарушителя. Но, провозглашая зверя “вольного поселения” общенародным благом, собственностью государственной казны, отметил начальник облкомприроды Олег Акушко, необходимо сделать акценты не на добычу дичи, а на охрану ее популяции и естественной среды. Чтобы завтра было на кого охотиться.
Мария ГАЙНА