ТУМАН НАД ОЗЕРОМ НАДЕЖДЫ,

или Для чего анонимщику понадобилась помощь бритоголовых ребяток и голых девиц?

Анонимка — явление само по себе противное, вызывающее омерзение. А если состряпавший ее прикрывается мнением и именем народа, — противно вдвойне: это как снайперский выстрел. Точно в цель. На поражение. Надо отдать должное «снайперу»: безымянный опус, продуманный досконально, возымел свои последствия.

Как вы думаете, куда пойдет сельский житель со своей проблемой? Правильно, сначала к соседу, потом в сельсовет или к руководителю хозяйства. Не ошибусь, если скажу, что истоки той самой толерантности (терпимости к чужому образу жизни, привычкам, вероисповеданию), так присущей белорусу, идут именно из села. Гостеприимство, покидающее в последние годы городские квартиры, сохранилось практически в каждой деревенской хате. Да и работы на селе хватает, так что на длительные разборки нет ни времени, ни сил. Потому и удивило, что жалоба от якобы жителей деревни Неглюбка Ветковского района (что в 70 километрах от Гомеля), минуя местную власть, пошла прямиком не куда-нибудь, а в Департамент по мелиорации и водному хозяйству Минсельхозпрода. Полагаю, что не каждый-то и городской житель знает о существовании такого ведомства, не говоря уже о сельском. Жалоба набрана на компьютере и помимо четырех закорючек-подписей в ней нет никаких опознавательных знаков: ни фамилий, ни адресов. При всем этом чувствуется, что автор, «радея за народ», явно пере-
усердствовал: разве может сельчанин мыслить такими категориями, как «дестабилизация социальной обстановки в деревне», «такса, установленная арендаторами», «квота сдачи государству», «арендная плата» и так далее и в том же духе?
Суть жалобы в том, что озеро, которое неподалеку от деревни, находится в частном пользовании. Что рыба в нем не бесплатная. Что местным жителям это создает определенные неудобства. И что разрешение на аренду озера липовое. В конечном итоге все сводится к известному «отнять и поделить». Причем все разложено по пунктам, вплоть до просьбы к прокурору Гомельской области «о расторжении договора аренды». А для полного устрашения, как и водится в анонимках, сообщается, что «на озере процветает разврат. Приезжают бритоголовые ребята с девицами и голыми купаются…», ну и заключительный аккорд (как же без него?): «Почему бездействует власть, видя эти безобразия?» Короче, по известной схеме: чем меньше доводов, тем тверже точка зрения.
После прочтения такой вот «коллективной» жалобы складывается только одно впечатление — сплошной беспредел. Надо отдать должное ее автору: человек он грамотный, писал слогом, достойным похвалы. Письмо свое отправил в высшие инстанции, заранее зная, что оно вернется на круги своя и что будут задействованы серьезные службы для проверки изложенных «фактов», ведь жители деревни выглядят ущемленными в своих правах. Забегая наперед, скажу — аноним не ошибся, рассчитано все со 100-процентной точностью. С весны одна за другой пошли проверки. И до сих пор не прекращаются. Любопытно, что некоторые проверяющие не считают даже нужным делать отметку в книге проверок. Как будто их и не было вовсе.
В послании автор скрывает свое имя, но его истинное лицо просматривается очень даже отчетливо. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы не заметить: у анонимщика — корыстный интерес к водоему. В округе ведь 15 озер, больших и маленьких, почему ж тогда свет клином сошелся именно на этом, в которое вложено столько сил и средств, которое имеет ухоженный вид? Уж не от того ли, что оно с недавних пор начало приносить прибыль и стало привлекательным для туристов, сельчан, да и просто украшением здешних мест?
Жаль, что вопрос этот риторический, ведь задать его некому. И истину, рождающуюся в спорах, устанавливать тоже не с кем. Кстати, народ, которым прикрывается анонимщик, в большинстве своем доволен теми изменениями, которые претерпевает озеро в последнее время. Это не голословное утверждение, а самый что ни на есть факт.
Озеро площадью 46,6 гектара расположено на землях РСУП «Совхоз «Дружба». Оно действительно находится в частной собственности предприятия ЧТУП «Гомельский литейный дом». Только не на условиях аренды, как пишется в жалобе, а в обособленном водопользовании сроком на 20 лет, два года из которых ушли на то, чтобы собственными силами привести в порядок этот уголок природы. И назвать «липовыми» документы на «интенсивное рыборазведение и платное любительское рыболовство» язык не поворачивается, ведь пройдено немало различных инстанций, прежде чем право на обособленное водопользование удостоверено Государственным актом № 176, выданным Минприроды сроком до 2023 года.
По рассказам местных жителей, раньше здесь «болотина была с тиной, вонь доходила аж до крайних хат», лозняк сплошной, водная гладь поросла осокой, купаться было нельзя и рыбу удочками или спиннингами ловить тоже. Десяток местных мужиков зарабатывали на жизнь тем, что ловили рыбу сетями и продавали. Словом, никакого тебе контроля, вовсю процветало браконьерство. Несколько лет назад выращиванием рыбы занимался совхоз: водоем зарыбили, но, так как надлежащего ухода не было, рыба погибла. Прибившегося к суше карпа склевало воронье, берег был усеян рыбьими скелетами. Потом прорвало дамбу и озеро ушло. Восстанавливало его Добрушское ПМС, после чего водоем снова зарос травой и лозняком и стал походить на болото. Когда неглюбцы узнали, что у озера новый хозяин, отнеслись к новости с большим сомнением: не верили, что из этой затеи выйдет толк.
Однако новые хозяева подошли к делу обстоятельно, не как временщики. Своими силами очистили водоем, зарыбили его белым амуром и карпом. Шесть КАМАЗов песка высыпали, чтобы оборудовать пляж для сельчан, раздевалку на нем поставили, лавочку. В летний период бригада из пяти человек, которая обслуживает водоем, ежедневно собирает по три мешка мусора после отдыхающих. Посадили 250 деревьев (из них 32 дубка). Лавочки по периметру расставили. Подъездные пути к водоему построили. Разделили озеро дамбой на две части. На одном участке могут за плату удить рыбу приезжие и сельчане, а на другом — свободный доступ для местного населения безо всякой оплаты, причем на эту часть озера частным предприятием было запущено (абсолютно безвозмездно!) около тонны рыбы. Место это неохраняемое.
Примечательно, что в период, когда работа кипела вовсю, не было ни одной жалобы, ни письменной, ни устной. Правильно заметил кто-то из великих: некоторые люди похожи на волдыри, они появляются сразу после того, как работа закончена. Наверное, как считают местные, с недавних пор кого-то «жаба стала душить».
А теперь о последствиях анонимки. Из-за многочисленных проверок сорвался запуск в озеро осетровых пород (то, чего раньше у нас в области не практиковалось) рыб. Да и можно ли планировать что-то наперед после слов, произнесенных одним из проверяющих в присутствии свидетелей: «Если найдем хотя бы малейшее нарушение, водоем будем сразу изымать». И это еще до проверки!
Совсем недавно на III Всебелорусском собрании глава государства сказал: «Мы аккуратно подошли к частной собственности на земле, на селе. Без всяких лозунгов, громких заявлений сделали так, что в деревню пришел собственник новой формации, который вкладывает деньги, а не уничтожает землю». …«Главное, на что жалуются предприниматели, — это отсутствие постоянных правил игры, — отметил тогда Александр Григорьевич Лукашенко. — Упрек справедливый, и его надо не просто учесть. Мы должны объявить правила игры и действительно их не ужесточать, чтобы они знали, что их ждет впереди. …Не надо их травить, этих людей, то пожарными, то санстанциями, то чуть ли не ежемесячными проверками».
Так кому все-таки мешает частный бизнес, который успешно развивается в сельской местности, да еще и в зоне с правом на отселение? Ведь благодаря частникам местное население может купить чистый продукт и отдохнуть в хороших условиях. Созданы новые рабочие места. Есть что показать и туристам, которые путешествуют по маршруту «Золотое кольцо Гомельщины». В летний период здесь отдыхают рыбаки из разных уголков Беларуси и зарубежья со своими семьями. Проводятся районные соревнования по ловле рыбы и спортивные мероприятия предприятий области. К тому же ЧТУП «Гомельский литейный дом» активно участвует в решении продовольственной программы: за три года реализовано на месте и в государственных торговых точках более 45 (!!!) тонн рыбы.
Не вызывает ни малейших сомнений, если анонимщик добьется своего, и озеро перейдет в общественное пользование, — новый хозяин не заставит себя долго ждать. Версия сельчан, что анонимка — дело рук местных браконьеров, кажется малоубедительной и слишком тривиальной. Полагаю, что это типичный передел собственности, таким способом убирают сильного конкурента. Ничуть не сомневаюсь, что потенциальный новый собственник — это и есть анонимщик. Или кто-то из его окружения: пристраиваться, ясное дело, легче, чем строить.
В день, когда мы приехали в Неглюбку, был туман. И на местные красоты пришлось любоваться сквозь легкую дымку. Точно так же, наверное, смотрят в будущее нынешние хозяева озера: надежда на многолетнюю перспективу пока не обретает четких очертаний.


Григорий Иванович КУЛАГА,
председатель Неглюбского сельсовета:
— Испокон веков народ в Неглюбке трудолюбивый. Но если раньше за работой люди света белого не видели, то сейчас в деревню приезжают молодые специалисты, молодежь подрастает, им хочется красиво отдохнуть. Река Бесядь километрах в 15 от нас, каждый день туда не наездишься. Озеро в сельской местности — это отдушина. Сейчас нам не стыдно показать его гостям деревни, в том числе и иностранцам. Люди хорошо относятся к тому, что у этого водоема появился заботливый хозяин — стало чисто, красиво, ухоженно, и рыбу отборную всегда можно купить. На 9 Мая, когда развозили ветеранам «продовольственный» подарок, наши неглюбские деды удивлялись, что в местном озере такая рыба растет.


Сергей ЕЖОВ,
начальник участка водоема:
— В этом году озеро посетило больше тысячи отдыхающих. Проверяющие отмечают, что мы соблюдаем требования законодательства, но нас почему-то не оставляют в покое. Из-за сорванного запуска осетровых государство недополучило минимум три тонны этой рыбы. А с жалобами нас никто не посчитал нужным ознакомить.

Наталья ПРИГОДИЧ