Злые языки страшнее пистолета

“Не слушайте никогда тех, которые говорят дурно о других
и хорошо о вас”.
Л. Н. Толстой

Солгать — ничего,
было б на кого
Кому не знакома ситуация? Еще вчера ваша коллега в обеденный перерыв делилась с вами бутербродом и, запивая его кофе, непринужденно болтала о милых пустяках, а сегодня почему-то бочком проскочила мимо, “забыв” при этом поздороваться. Или обычно легко решаемые рабочие вопросы с шефом вдруг ни с того ни с сего сменились на абсолютно необоснованные претензии с его стороны на качество выполняемой вами работы. Что произошло? — ломаете голову. Все очень просто: вас оклеветали!
Клеветниками не рождаются, ими по разным причинам становятся. Кем-то в таких случаях движет зависть, кем-то — злость, месть, ревность, карьеризм, корысть... Но результат один: порой несмываемой грязью покрывается доброе имя человека. Что же делать, если о вас распространяют слухи, оклеветали или оскорбили? Может, стоит разобраться “по-своему”? Но есть еще более эффективный способ наказания обидчика — это, разумеется, уголовное преследование. Специально для клеветников предусмотрена статья № 188 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Правда, их осудят, если удастся установить, что распространялись заведомо ложные порочащие сведения, причем клеветник знал об их несоответствии действительности. Наказание за клевету — весьма серьезное. Это может быть и денежный штраф в размере до трех минимальных заработных плат, и лишение свободы (максимум на 2 года). Все зависит от обстоятельств уголовного дела и личности виновного.
Уголовная ответственность предусмотрена и за оскорбление. Иными словами, за умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (статья 189 УК). Оскорбить можно по-разному. Письменно, устно или действием (например, непристойным жестом) — публично, наедине с потерпевшим, а то и вовсе заочно. И если суд установит, что были совершены действия, унижающие честь и достоинство человека, то наказание обидчика неизбежно. И хорошо, если дело — в зависимости от конкретных обстоятельств — закончится всего-навсего штрафом, а не исправительными работами на год или ограничением свободы на срок до двух лет. Кстати, ответственность за клевету и оскорбление могут нести лица, достигшие 16-ти лет.
Так что клеветника можно наказать и без банального мордобоя. Но каждая ли жертва готова инициировать уголовный процесс?
— К сожалению, судебная практика свидетельствует скорее об обратном, — комментирует ситуацию исполняющий обязанности начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении судами уголовных дел областной прокуратуры Андрей Бондарь. — И лишь немногие обращаются за помощью к правосудию, предпочитая решать свои проблемы самостоятельно. Но уверен, абсолютное большинство оклеветанных и оскорбленных людей просто-напросто находятся в полном неведении того, что обидчика можно наказать, не унижая своего достоинства и не тратя времени и нервов на выяснение отношений. В ряде западных стран разрешение подобных конфликтов с помощью правосудия — обычная практика. Думаю, давно пора и нашим гражданам переходить к цивилизованному разрешению подобных проблем.

Хватило бы чернил — всех бы очернила?
Сотни уголовных и гражданских дел ежегодно рассматриваются в судах областного центра. О каждом и не упомнишь. Поэтому довольно удивительным показалось, что названная журналистом фамилия оказалась на слуху сотрудников суда Советского района г. Гомеля. А уже спустя несколько минут изучения уголовного дела поняла: эту женщину не запомнить было нельзя...
... Впервые в суд Советского района Оксана (здесь и далее все имена по этическим причинам изменены) обратилась в ноябре 2002 года. В своем заявлении женщина написала: “Прошу привлечь к уголовной ответственности моего бывшего мужа за неуплату им средств на содержание несовершеннолетней дочери Марины”. Внизу — приписка: “Он должен не только алименты, но еще и моральную “неустойку”, связанную с его отношением к воспитанию детей и созданию в семье невыносимых условий жизни...” Спустя два месяца по данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе допроса, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, Оксана показала, что после развода никакой материальной помощи она не получала. При расследовании же уголовного дела было установлено, что заявление и показания Оксаны ложные и не соответствуют действительности. С регулярной педантичностью в счет оплаты алиментов бывший муж отправлял семье денежные почтовые переводы. Усмотрев в действиях заявительницы признаки преступления, прокуратура Советского района возбудила в отношении ее уголовное дело по статье 400 части 1 (заведомо ложный донос о совершении преступления). Оксана же в свою очередь, видимо, усмотрев в действиях прокуратуры нанесенную ей “горькую обиду”, спустя время развернула свои “боевые действия”, которые истрепали нервы ряду сотрудников правоохранительных органов и отняли немало времени у высокопоставленных лиц не только регионального уровня, но и республиканского.
В октябре 2003 года в Советский ОВД г. Гомеля из областной прокуратуры поступило заявление уже знакомой нам Оксаны, в котором она просила оказать помощь в розыске ее дочери Кристины 1981 года рождения, которая, по ее утверждению, ушла из дома и местонахождение ее до сих пор неизвестно. В ходе расследования, которому Оксана не только не пыталась помогать, но и всячески тормозила розыскной процесс, выяснилось, что девушка никуда не исчезала, а добровольно уехала на постоянное место жительства в Санкт-Петербург. По просьбе “пропавшей” уголовное дело было закрыто. Недовольная работой следствия, Оксана, не долго думая, обратилась с жалобой в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. И не только. В прокуратуру области, в Представительство ООН в Республике Беларусь, в Администрацию Президента осенним листопадом посыпались письма с оскорбительными высказываниями в адрес сотрудников правоохранительных органов и требованиями разыскать дочь. Следствие возобновили. По ходатайству об оказании правовой помощи Кристина была опрошена в качестве свидетеля следователем прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга. В своих повторных показаниях девушка заявила, что никуда не исчезала, а добровольно уехала, и опять попросила прекратить дело. Уголовное дело было прекращено.
Во время ознакомления с материалами дела и просмотра видеозаписи допроса Кристины Оксана повела себя очень неадекватно: закричала и стала обвинять помощника прокурора в похищении дочери, т.е. распространять заведомо ложные сведения в отношении сотрудника прокуратуры. Как следствие: в отношении Оксаны было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 188 частью 2 УК РБ (клевета).
Прочитав вышеизложенное, наверное, каждый задается вопросом: насколько психически нормальна эта женщина? Возникал таковой и у следствия. И еще в ходе расследования “алиментного” дела ей была назначена психиатрическая экспертиза, профессиональному проведению которой Оксана всячески препятствовала. Следовательно, медкомиссия смогла лишь предположить наличие у женщины мозаичного расстройства с параноидальными и истеровозбудимыми чертами. К тому же стало известно, что от “боевого” поведения Оксаны уже давно нет житья соседям, сразу после развода на далеком расстоянии от нее держится бывший муж, сбежала от матери в далекий Санкт-Петербург старшая дочь. Поэтому было рекомендовано ее повторное обследование в стационарных условиях медицинского учреждения со строгим режимом наблюдения. Психическое расстройство в форме хронического бредового расстройства — таков был приговор медицинских работников.
Выслушав показания потерпевших и свидетелей, исследовав материалы дела, суд посчитал необходимым прекратить уголовное дело и не применять принудительных мер безопасности и лечения в отношении Оксаны.
Казалось бы, вот оно — логическое завершение всей истории, но спустя некоторое время на имя начальника управления Комитета государственной безопасности по Гомельской области поступило заявление младшей дочери Оксаны — Марины. В нем девушка в категоричной форме утверждала, что все действия правоохранительных органов неправомерны и требовала во всем разобраться... Вот уж действительно — свято место пусто не бывает...

Ходит клеветник по кругу. В одиночку...
Замечено, клеветники — люди слабые, безвольные, способные только на грязную интригу. Как правило, они одиноки, у них нет друзей, они лишены моральной и психологической поддержки со стороны близких им людей и коллег по работе. Ими гложет зависть к более успешному в карьерном росте коллеге, злость к счастливо живущей в браке соседке, ревность к более удачливым знакомым... А значит, нужно сделать так, чтобы всем было плохо. Оружие в таких случаях не очень мудреное — вылить на каждого ушат грязной клеветы. И вот уже который день не находит себе места коллега (благо шеф оказался “внимательным слушателем”), шушукаются вслед соседке “всезнающие” бабушки-старушки, а удача знакомым вдруг стала изменять... Сработало! — ликует клеветник. — Пусть теперь побегают! Главное, то и дело подбрасывать грязные камешки, не давая сходить на нет кругам на мутной воде.
Вот только не учитывают эти люди того, что необоснованная злость и жажда мести в конечном итоге разрушают в их сознании все человеческое и постепенно превращают в жалкое существо порой с нарушенной психикой...
Валентина СЫС