Животные в большом городе

Не в каждом доме должна быть собака,
но у каждой собаки должен быть дом.

Английская поговорка

Животные в городе... Не они выбирают свою судьбу, за них это делает человек. Преданные собачки и милые котики с самого рождения любят нас и доверяют нам. Мы их тоже любим, балуем, заботимся, а еще… выбрасываем на улицу. А потом “успешно” с ними боремся.
Вопрос регулирования численности бездомных животных — сложный и неоднозначный. “Убийцы, грешники”, — негодуют одни, возмущаясь работой службы отлова. “Жизни нет от этих собак и кошек, ходить по улице страшно”, — вступают в спор другие. В идеале бездомных животных на улицах быть не должно, но и бездумно отлавливать и убивать их — тоже не выход. Как не переступить черту между вынужденной мерой безопасности и неоправданной жестокостью?

Джулия по прозвищу Машка

“Прошу вас, напишите про нашу Джулию. Как она хотела жить, а ее убили”, — позвонивший в редакцию мужчина очень волновался. Олег Парменов рассказал “собачью” историю.
— Последние лет десять в нашем дворе постоянно обитала какая-нибудь собака. Всех почему-то звали Диками. Люди их подкармливали, лечили. А они, благодарные, преданно служили, охраняя двор от бродячих животных. Последний из Диков поселился у нас со своей подружкой Джулией. Осенью прошлого года он умер. Джулия, дворник называл ее Машкой, осталась жить во дворе.
Когда наступили морозы, посовещавшись, решили на пару месяцев приютить собаку в подъезде: больше податься ей было некуда — подвалы все закрыты. Кроме того, скоро на свет должны были появиться щенки. Многие жильцы приняли активное участие в обустройстве Джулиного временного жилища: обили целлофаном перекошенное окно на лестничной площадке, принесли подушки, одеяло. Когда ощенилась, поставили коробку для “новорожденных”. Мы думали о их судьбе, уже и хозяев подыскали. Прожили щенки всего дней десять. Кого-то из жильцов собака стала раздражать, и они вызвали соответствующую службу. Бригада по отлову бездомных животных быстренько поставила точку в этой истории. Двор опустел...
Поразило равнодушие людей в этой ситуации. Сначала не нашли взаимопонимания соседи. Домоуправление же, получив заявку, автоматически довело ее до сведения КУП “Спецкоммунтранс”. А его сотрудники “выполнили свой долг”. Да, собаке в подъезде не место, но, может, стоило попробовать решить вопрос по-человечески?
И еще. Неужели столь необходимо было сразу “усыплять” собаку? Ведь она не больная, не агрессивная, видно было, что за ней ухаживают и наверняка придут вызволять. Почему не дать животному шанс выжить, а людям — проявить заботу и гуманность? “Мы не обязаны этого делать. Мы поступили в соответствии с правилами…” — ответили работники службы отлова. Что же это за правила такие, о существовании которых многие гомельчане и не догадываются?

Убийство по правилам

Закона о животных у нас, к сожалению, пока нет — отношения между человеком и четвероногими регулируются Правилами содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь. А они далеко не доскональны. К примеру, не предусмотрена ответственность владельцев за отказ от своих питомцев и жестокое обращение с ними. Не прописано, как и чем усыплять, где хоронить. Четко не говорится и о судьбе отловленных собак и кошек. На основании республиканских местные органы власти принимают свои правила. Согласно гомельским — животных без жетонов “усыпляют” (током) в день отлова.
Проект Закона Беларуси “Об обращении с животными”, принятый в первом чтении еще несколько лет назад, предусматривает более гуманное отношение к животным и более жесткие требования к их владельцам. В нем, в частности, предусмотрена ответственность владельцев за избавление от питомца, к службам отлова установлены требования по гуманному обращению с животными, предусмотрены контрацепция или стерилизация отловленных собак и кошек с последующим возвращением их в места отлова. Но пока документ находится на доработке, может, некоторые вопросы стоит попытаться решить уже сейчас, на местном уровне?
Отлов безнадзорных собак и кошек в Гомеле производят специально подготовленные работники кинологического участка “Спецкоммун-транса”. Работает служба, как и большинство городских организаций, с 8.00 до 17.00. По дороге в школу и домой дети нередко встречают спецмашину, один вид которой у многих вызывает стресс. Леденящий кровь и выматывающий душу вой обреченных животных забыть невозможно.
Как рассказал начальник коммунального отдела Гомельского городского ЖКХ Евгений Фатеев, в городе работает пять бригад по отлову бездомных животных: четыре выполняют заявки ЖЭУ, одна — граждан. Как и во всякой организации, здесь есть план.
За неделю в среднем сюда попадает 200 котов и собак (в прошлом году отловили 10633). Домой же возвращается меньше десятка. Среди отловленных настоящих “бродяжек” мало. Специалисты утверждают, что уличные животные гораздо умнее и хитрее домашних — и поймать их не так-то просто. Они без проблем передвигаются по городу, переходят улицу на зеленый свет и знают, где можно добыть еду... Они сторонятся людей и редко кусаются. “Попадаются” в основном домашние питомцы — потерявшиеся или выброшенные за ненадобностью.

“Котов вчера душили, душили…”

Вопрос негуманного отлова и уничтожения четвероногих давно волнует многих гомельчан. Однако такого количества звонков возмущенных горожан, жалующихся на работу службы отлова, как этой весной, не припомню. Обращались в основном владельцы котов.
Позвонила в редакцию “ГП” и Людмила Силивонова. Вот что она рассказала:
— На нашей улице Плеханова я уличком, и люди со своими проблемами идут ко мне. Недавно за помощью обратилась расстроенная женщина — пропал кот. (В последние несколько недель на нашей улице частной застройки не раз видели спецмашину). Женщина старенькая, плохо видит, поэтому вызволять животное поехала я. Вместе с сыном приехали в “Спецкоммунтранс” — никаких котов там уже не было. “Уничтожаем сразу”, — объяснили. Сказали, что была заявка от жителей улицы, но ее так и не показали. Общение шло на повышенных тонах. Не смогли предоставить, кстати, и жалобную книгу — ее там вообще не оказалось.
Теперь у Людмилы Силивоновой появилась новая обязанность: она с утра пораньше встает и сторожит плехановских котов. Кстати, согласно Положению о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных, время проведения отлова должно согласовываться с жилищно-эксплуатационными организациями с предварительным информированием населения. А вот делают ли это?
В кинологическом участке встретили меня не очень приветливо. “Приехали в частный сектор — значит, был вызов. Показать зарегистрированную заявку? Зачем? Теперь мы ездим и без них…”
“Кинологи” пояснили, что на самом деле стали больше отлавливать котов, а не собак, как обычно, — профилактика птичьего гриппа. “Прижали нас с котами. Гомельский город-ской центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья требует еженедельно предоставлять данные об отлове животных”. Только вот не перестарались бы, ведь уменьшение количества котов может вызвать другую проблему — больше станет мышей и крыс.
Как проживающим в частных домах уберечь тех, кто любит гулять сам по себе? Выход один — зарегистрировать и надеть ошейник с жетоном. Но много ли вы видели таких? Что и говорить, не приучены мы своих питомцев регистрировать (особенно котов и особенно в частном секторе). Но животные ведь в этом не виноваты. Почему бы “попавшихся” хотя бы несколько дней не подержать в кинологическом участке? Соответствующие изменения можно было бы внести и в гомельские правила, ведь есть в них подобный пункт, касающийся породистых собак. Кстати, в Минске пошли навстречу животным — открыли приют для временного содержания. Мохнатым бедолагам дают шанс в течение как минимум пяти дней найти хозяина.
Жалуются люди и на то, что работники службы по отлову в нарушение п. 1 Положения применяют негуманные средства обездвиживания животных.
— Нас глубоко возмутили действия работников службы отлова животных, — рассказывает Любовь Гришаева, жительница улицы 60 лет БССР. — 26 — 28 апреля в нашем дворе была устроена настоящая охота. Бригада приехала для отлова собак, однако, не поймав их, занялась котами. Они хоть и были дворовыми, но мы за ними ухаживали: за свои небольшие зарплаты и пенсии стерилизовали, лечили, кормили…
— Одного из котов “усмирили” палкой по голове, — говорит главный художник театра кукол Нина Баяндина. — И самое страшное, что все это происходило на глазах у детей. Взрослые возмущались, просили прекратить издевательства над животными. Нас не слушали, а только смеялись в ответ.
После отлова одна из жительниц обнаружила пропажу своего домашнего любимца. Сразу же позвонила в участок, попросив его не трогать. Взяв с собой 35 тысяч рублей (плата за содержание), поехала спасать животное. Открыв дверь фургона, увидела только мокрые, окровавленные трупы... Кстати, в Санкт-Петербурге составляются договоры с некоторыми жителями города, которые не желают, чтобы их дворовых собак и кошек увозили в приюты. Люди присматривают за ними, кормят, стерилизуют и вакцинируют. В эти районы не приезжают службы отлова. И по наблюдениям властей, бесконтрольного размножения животных там не происходит.

Собака бывает кусачей

“Безнадзорные собаки, кошки в населенных пунктах (в том числе с ошейниками, жетонами и в намордниках) подлежат отлову — в целях предотвращения заболеваний людей и животных бешенством и другими заразными болезнями, а также устранения случаев покусов людей и животных…” — такие ответы получают из горисполкома, “Спецкоммун-транса”, городского центра гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья возмущенные жестоким и негуманным обращением с животными гомельчане. Все правильно — четвероногих “бомжей” на улицах быть не должно. Они не только портят вид города, а и являются потенциальными разносчиками опасных для человека болезней. Одна из самых распространенных — микроспория (лишай), подвержены которой в основном коты.
По данным ГГЦГЭОЗ, в прошлом году было зарегистрировано 628 случаев заболеваний микроспорией. Кто “виновник” — домашнее либо бездомное животное — установить сложно. Наблюдается интересная тенденция: количество отловленных животных растет, вместе с этим больше регистрируется и случаев заболеваний.
Сколько среди отловленных бесхозных животных больных, выяснить не удалось. Вопрос, осматриваются ли они ветврачом, вызвал у работников кинологического участка недоумение. “Зачем? Ведь все равно умертвим”. Однако, согласно существующим правилам, поступившие в пункты приема четвероногие должны проходить вет-осмотр. Получается, все-таки не всегда следуем правилам?
Еще одна опасность — бешенство, однако это касается в основном диких животных. В прошлом году среди котов и собак был зарегистрирован один случай бешенства... домашней кошки. В этом — пока ни одного. Кроме того, собаки еще и кусаются. Правда, как говорит статистика, больше домашние любимцы. В 2005-м было зафиксировано 1224 случая укуса (на долю бездомных животных приходится 31 процент). Что интересно, чаще кусают своих же, хозяев — таков плачевный итог воспитания.

Отловить и убить?

— Принцип “отловить и убить” — путь наименьшего сопротивления и только видимость решения проблемы. Регулировать популяцию бездомных животных можно гуманно, — считает вице-президент Гомельского центра этического отношения к природе “Феникс” Лилия Ермолова. — Давайте обратимся к мировой практике. Создание приютов, повсеместная стерилизация собак и кошек, а также хорошее санитарное состояние городов позволили там стабилизировать ситуацию. С чего начать у нас? С пропаганды стерилизации. Гомельчане должны понять: бездумно разводить животных — безответственно.
Но наши люди не привыкли стерилизовать своих питомцев, относятся к этому скептически. Поэтому, считают в “Фениксе”, их нужно заинтересовать. Предлагают, к примеру, снизить налог на содержание стерилизованного животного. Кстати, по этому пути пошел Киев — там налог на стерилизованных кошек и собак в два раза меньше, чем на “гулящих”. Спасти ситуацию может и введение лицензирования на разведение и продажу животных. Много и других предложений. Может, стоит все-таки к ним прислушаться?
Во многих странах закон к недобросовестным хозяевам очень жесток — право взять животное нужно еще и заслужить. У нас же все очень просто: захотел — взял, захотел — избавился. Но даже появление закона вряд ли решит проблему в одночасье. Законодательные акты могут оказаться бессмысленными, если не будет культуры обращения с животными. Решать проблему нужно комплексно, цивилизованно и гуманно. Начинать всегда трудно, но, может, попробуем?
Татьяна ЕРМАКОВА