Как украсть миллионы… у КИЗа?

  • 3263
  • 11:15
  • 24.01.2008
Поделиться
“Мертвые души”
и “живые” деньги

Слова “квартплата” и “обман” в свете последних событий стали для некоторых мозырян практически синонимами. Но то, что происходило с членами кооператива индивидуальных застройщиков № 15 на протяжении нескольких лет, иначе как беспредел назвать трудно. Причем виновникам его долгое время удавалось избегать и тени подозрения в нечестности.
Сказать, что жильцы дома № 27 по бульвару Дружбы в Мозыре не очень хорошо знают Жилищный кодекс, значит покривить душой — они не знают его вовсе. Некомпетентность и инертность — основные проблемы как отечественного ЖКХ, так и самих жильцов. А потому ответ на вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи, однозначный: сделать это не просто, а очень просто. Надо лишь воспользоваться равнодушием и беспечностью самих кизовцев к своим же кровным рублям, а еще их безграничной доверчивостью к тем, кого сами же и наделили властными полномочиями. Все это в итоге завершилось возбуждением уголовного дела. Но обо всем по порядку.
Отпраздновав долгожданные новоселья еще в 2000 году, жильцы 72-квартирного дома больше беспокоились об обустройстве своих гнездышек, нежели о том, кто и как будет продолжать управление КИЗом. Многие попросту не знали, что высшим органом его является общее собрание индивидуальных застройщиков, а в период между такими собраниями — правление. Но с момента сдачи дома в эксплуатацию не обнаружено ни самого правления, ни каких-либо документов об его избрании. В действительности же бразды правления оказались в руках председателя и бухгалтера КИЗа. Они возглавляли территориальную общину, знали по именам и в лицо всех жильцов, и власть их над домом была почти непререкаема. Усомниться в их порядочности осмеливались лишь единицы — в основном те, кого “власть” обидела.
Как и в большинстве подобных случаев, КИЗ не был местом основной работы его руководства. Председатель В. Зыблиенко нес службу в исправительном учреждении, по стечению обстоятельств охраняя несознательных граждан, вступивших в противоречия с законом. Бухгалтер В. Милосердова являлась индивидуальным предпринимателем. Непростые руководящие обязанности оба выполняли, согласно уставу, на общественных началах, но, разумеется, за материальное вознаграждение. По своему усмотрению формировали штат, который должен был обеспечивать содержание жилфонда, поддержание порядка в доме. Уже на этом этапе, пользуясь бесконтрольностью, была найдена лазейка для финансовых нарушений. Разные люди, числившиеся паспортистом, уборщицей, электриком и сантехником, выполняли свои обязанности более или менее исправно. За что и получали зарплату. Правда, нередко в меньшем размере, чем выходило по платежным ведомостям. Зато в них значились даже “мертвые души”, которым тоже время от времени начислялась зарплата. Всего, как установлено, за два с небольшим года необоснованно выплачено ее почти 1,3 миллиона рублей. Резонный вопрос — из каких средств? Разумеется, из тех, что жильцы исправно платили по выставленным бухгалтером счетам за коммунальные и другие услуги.
Финансировали они не только зарплату работников КИЗа, но еще и многие другие расходы, никак не связанные с содержанием дома. Опять же, если верить некоторым документам, практически новому дому вдруг понадобился серьезный ремонт. Иначе зачем в немалых количествах приобретались краска, штукатурка, побелка, строительные инструменты — почти на полмиллиона рублей. Все это по соответствующей накладной куплено у некоего индивидуального предпринимателя, после чего стройматериалы как будто испарились. Нет ни самих их, ни документов на списание. Еще удивительнее то, что бухгалтер В. Милосердова “не помнит”, приобретались ли эти товароматериальные ценности вообще, кто привозил их и куда они девались.

Милосердие к себе
и к избранным

Провалы в памяти бухгалтера, однако, чередовались с гораздо более редкими ее прояснениями. Причем, как говорится, исключительно по предъявлении неопровержимых улик. От ревизоров не укрылись некоторые нелицеприятные факты предпринимательской деятельности Милосердовой. Например то, что в хозяйственном суде Гомельской области было рассмотрено дело по иску к ней столичного ООО “Владпромимпорт” о взыскании более полутора миллионов рублей за отпущенные бакалейные товары. В результате долг был погашен путем несложной комбинации. Вначале деньги со счета КИЗа перечисляются на предпринимательский счет самой Милосердовой, а с него уже — на счет хозяйственного суда. Как ни старалась “деловая женщина” убедить ревизоров, что свой предпринимательский долг она погашала за счет своей же кизовской зарплаты, никаких документальных подтверждений этому обнаружить не удалось. Не трудно догадаться, что и в этом случае за нее расплатились дисциплинированные жильцы. К слову, среди них были и работники правоохранительных органов. Некоторые, правда, недоумевали по поводу неоправданно высоких начислений квартплаты, но руководству удавалось развеять их сомнения.
Существовала и другая категория жильцов, пользующаяся особой благосклонностью бухгалтера. Им наоборот выставлялись заниженные счета. Но это мелочи в сравнении с “привилегиями”, которыми наделили себя председатель и бухгалтер КИЗа. За все время руководства они не внесли ни рубля квартплаты из собственных средств, используя исключительно денежки соседей. И эту комбинацию осуществить оказалось не сложно: установлено по меньшей мере семь случаев неоприходования в кассу наличных денег — всего четыре с лишним миллиона рублей. В итоге коммунальный квартирный долг председателя составил более полутора миллионов рублей, бухгалтера — свыше 1,1 миллиона. И если первый, дабы как-то реабилитировать себя в глазах возмущенной общественности, поспешил внести присвоенные деньги, то бухгалтер платить по счетам не собирается и поныне.

…Плюс полная
компьютеризация

Бухгалтерия, как известно, не терпит неточности. А в наш век высоких технологий редко какой уважающий себя бухгалтер обходится без компьютера. Не самые сложные учет и отчетность в КИЗе, но руководство его шло в ногу со временем, решив полностью компьютеризировать управление. Задумано — сделано. Без промедлений у одного из индивидуальных предпринимателей приобретается компьютер со всеми комплектующими. Приобретение обошлось в 4,7 миллиона рублей. И это в то время, когда, например, долг КИЗа за тепловую и электроэнергию превышал шесть миллионов рублей. Денег на современную технику не пожалели. А чего их жалеть? За все, как говорится, заплачено из кармана владельцев квартир. Знай они об этом, наверняка задались бы вопросом: отчего такой дорогой компьютер? За эти деньги можно целых два очень приличных комплекта компьютерной техники приобрести. Так оно в действительности и оказалось, но в товарной накладной почему-то был указан только один.

Доверяй, но проверяй
Слишком много места заняло бы описание других, существующих только на бумаге расходов КИЗа. Установлено, что в результате “деятельности” теперь уже бывших “должностных лиц” за два проверенных года кооперативу принесен вред, оцениваемый почти в 16 миллионов рублей. Возможно, руководство КИЗа и далее продолжало бы паразитировать за счет излишне доверчивых жильцов, если бы отдельные из них не заподозрили неладное и не начали сигнализировать “куда надо”.
Как после отмечали в беседе с корреспондентом контролеры-ревизоры Мозырского отделения главного управления Министерства финансов Республики Беларусь по Гомельской области, выявленных ими многочисленных нарушений могло бы и не быть, работай в КИЗе должным образом ревизионная комиссия. А ее-то, как известно, и в помине не существовало. С одной стороны, руководство КИЗа задурило людям головы, с другой — никто с ними активной разъяснительной работы не проводил, потому и остаются они не очень подкованными в тонкостях жилищно-коммунальной бухгалтерии. “Надо, чтобы “управляющая компания” была подотчетна жильцам, чтобы с нее спросить можно было” — это, пожалуй, единственная мысль из Жилищного кодекса, которой они уже вполне прониклись.
А в итоге что имеем? Руководство КИЗа не пожелало объяснить жильцам суть финансовых взаимоотношений и без стеснения воспользовалось их неосведомленностью. Проверяющие — люди сведущие и не исключают, что подобные или иные нарушения существуют и в других кооперативах, опять же при полном попустительстве их членов. Так может жильцам следует не оставаться сторонними наблюдателями, а сделать так, чтобы управляющая компания, выбранная гласно и открыто, была подконтрольна избравшим ее, жильцам то есть? С участием всех их, а не только избранных, логично было бы совершать и финансовые операции. Только в этом случае у жилья появятся настоящие хозяева, которые будут эффективно им управлять. Как говорится, доверяй, но проверяй. Иначе себе дороже обойдется.
Любовь ЛОБАН

Реклама

Для работы сайта используются технические, аналитические и маркетинговые cookie-файлы. Нажимая кнопку «Принять все», Вы даете согласие на обработку всех cookie-файлов
Лента новостей