Кому вредит славян единство?
- 2492
- 11:15
- 24.01.2008
Поделиться
Часто в новостных телерепортажах из Западной Европы и США можно увидеть пикеты, митинги, демонстрации и прочие активные действия антиглобалистов. Удивительно, но ничего подобного не происходит в славянских странах. Вроде бы как политика глобализации их совсем не касается.
Хотя затронула она славянский мир в первую очередь. За считанные годы было разрушено три государства, основу которых составляли славяне — СССР, Чехословакия, Югославия. Существуют и сценарии рассеивания славян вообще. При этом Западная Европа наоборот объединилась. Удивительно и то, что образованные люди, с которыми беседовал на эту тему, о глобализации не могли сказать ничего определенного. Поэтому сразу же внесем ясность.
Как пишет доктор философских наук профессор В. Л. Калашников в своей книге “Славянская цивилизация”, глобализация отражает интересы всего лишь около четырехсот супербогатых людей планеты. Это “желание построить очередную модель социального устройства общества на принципах насилия, антигуманизма, уничтожения национального элемента из жизни народов, правительств, государств. ... Слабое государство — это то, что нужно Новому Мировому Порядку. Роль таких государств может быть сведена к функции местного полицейского участка. Реальная социальная власть становится анонимной, государственный суверенитет — номинальным...” Верно отмечал Владимир Леонидович, что ограбить человека считается преступлением, а грабить государства, народы, лишать их ресурсов — это “цивилизованный рынок” и “демократия”, как поучают нас апологеты глобализации.
В начале 90-х годов прошлого века по заокеанскому сценарию четко сработала российская политическая элита. Затем как по маслу прошли “бархатные революции” в Грузии, Кыргызстане, Украине, других странах СНГ. И только Беларусь вызывает бесконечное раздражение “сценаристов”, показывая “дурной пример” государствам бывшего соцлагеря, проводя независимую, ответственную, социально ориентированную политику. Но она же является маяком надежды простых славян в еще недавно братских нам странах.
Итак, кому мешает единство славян? Послушаем людей, изучающих тему и достаточно компетентных в этом вопросе.
Александр Тимофеевич Павловский, член Общества Кирилла Туровского: — Территория, которой обладали славяне, всегда была значительно большей, чем этого хотелось другим народам, находившимся в центре Европы. Поэтому столетие за столетием славян и их общественный строй выдавливали из Европы. Так Венгрия полностью занимает территорию славян. Столица Австрии Вена — прежняя Славена. Половина самой Австрии была прежде славянской. Венеция также принадлежала остаткам этрусков, которых древние историки относили к славянскому племени. А мешали и мешают славяне потому, что издревле жили в народоправстве, общинном, соборном способе взаимоотношений. Сами условия их существования выработали коллективистскую форму бытия и сознания. Их общественная форма управления была костью в горле преобразователей Европы во все времена. Спартак был славянином с территории нынешней Болгарии. И сама борьба за волю и его победы есть проявление борьбы народоправия против народоугнетения.
В сегодняшней Европе увеличивается концентрация промышленности, экономическое давление на единицу ее территории выросло и по законам физики вызывает выталкивание славянских стран к Востоку, к развитию в них сырьевой базы, освоению ими Сибири. Трубы с энергией нефти и газа, электросети, вся начинка жизнеобеспечения Европы связана, как крепкими стальными тяжами, с территорией славянских восточных стран. В тот момент, когда экономические интересы Европы в Сибири станут жизненно важными до такой степени, что она иначе не сможет существовать и нормально развиваться, и интересы Китая также станут жизненно важными до степени невозможности развития Китая без ресурсов Сибири, возможно, произойдет военное вторжение и передел славянских земель. Хотя сейчас придумана новая форма войны — объединение. То есть предлагается сразу принять завершающую стадию любых боевых действий и, якобы мирно, приступить к “изъятию власти и перераспределению влияния на собственность”. Деньги, которые прежде тратились на танки, сейчас тратятся на подкупы руководителей славянских стран. Так уничтожается самостоятельность государственного деятеля, а вместе с ней и славянского государственного строя страны, вставшей на пути экономического роста Объединенной Европы.
— Это мы сейчас наблюдаем на Украине. И уж совсем беспрецедентный случай произошел в одной из кавказских стран, где зарплату правительству платит “дядюшка Сэм”.
Какие действия предпринимаются славянскими общественными организациями, чтобы противостоять разобщению, отчуждению славян? — этот вопрос я задал председателю областного отделения Белорусского славянского комитета, проректору ГГТУ имени П. О. Сухого Виктору Васильевичу Кириенко.
— Прежде всего мы сделали ставку на научно-просветительскую деятельность. В прошлом году провели уже четвертую международную научную конференцию “Менталитет славян и интеграционные процессы: история, современность, перспективы”. Пытаемся придать более четкую научную структуру тем процессам, которые протекают исподволь, подспудно. Остановить их невозможно, но нужно, чтобы они носили цивилизованный характер. На этих конференциях у нас уже поучаствовало более 600 ученых: философов, историков, социологов, экономистов, правоведов из Беларуси, России, Украины, Польши, Латвии, Германии. И у нас уже сложился коллектив, который отрабатывает эту тему. Далее. Наш университет входит в ассоциацию славянских вузов, объединяющую учебные заведения России, Беларуси и Украины. В ее рамках мы проводим специальную политику по выстраиванию межнациональных учебных процессов, программ, чтобы в конце концов не позволить слишком разойтись учебным технологиям наших стран. Проводим активную межславянскую молодежную политику, то есть даем возможность выехать нашим студентам, с удовольствием принимаем у себя российских и украинских студентов. И это приносит свои плоды. Ведь россияне и украинцы видят Беларусь только через телеканалы, финансируемые Борисом Абрамовичем Березовским, и показывают они нас так, как им выгодно. А побывав у нас, убедившись, что это небо и земля, молодые послы мира, приезжая домой, рассказывают правду о Беларуси.
— Один из видных научных авторитетов по вопросам славянства, располагавший как открытыми, так и закрытыми данными о расстановке сил в мире,
В. Л. Калашников о перспективе объединения славян написал следующее: “Конфедерация славянских государств маловероятна. Этого не допустят США. Этого не допустят мондиалисты. Но мир меняется. Американское господство в мире вряд ли продлится дольше 30 — 40 гг. XXI века. На арену мировой истории выйдут Китай, Индия. Возможно будет еще бороться полуколониальная Россия. Может быть, тогда, когда рухнет американский колосс, наступит снова возрождение славянства, центром объединения которого всегда была Россия”. А как вы, Виктор Васильевич, оцениваете перспективы славянского мира?
— Я оптимист по натуре, но у меня для него есть достаточное научное подкрепление. Уверен, что пройдет совсем немного времени и то единство, которое было в советское время, восстановится. Уже в иной и более продуктивной форме. Возьмем, например, Россию. Ее политическая элита, кто-то с зубным скрежетом, кто-то добровольно, все-равно переходит на основные элементы белорусской модели. Потому что ее государственность, социальность, то есть направленность реформ на конечное достижение социального мира, очевидны. И сегодня правительство Путина вынуждено собирать Россию, которая бездарно и преступно была распущена. Ну а важнейшим скрепляющим восточных славян элементом является культура. Как бы кто-то этого не хотел, она у нас общая. И это неизбежно будет нас подводить к одним и тем же политическим и промышленным технологиям. Станем мы сильными, к нам вновь потянутся славяне западные.
— Что внутри самих славянских государств мешает их хотя бы даже просто моральному единению? — с этим вопросом я обратился к председателю областного Совета депутатов, председателю правления Общества Кирилла Туровского Валерию Степановичу Селицкому.
— Славянский мир неоднороден, есть западные, восточные и южные славяне. Но даже внутри этих групп сейчас происходит дифференциация. В Болгарии уже внушается мысль, что они произошли от турков. Поведение польской элиты тоже становится даже не западноевропейским, а проамериканским и т. п. Потому что славянские государства, традиционно входившие в блок Восточной Европы, часто меняют свою ориентацию. Часть из них во время второй мировой войны даже выступала против нас на фронте, уж не говорю о первой мировой войне. В восточном славянстве идет дифференциация, вызванная поведением элит. Взять хотя бы Украину, проведшую ряд антироссийских акций. Поэтому нынешний исторический момент развивается по печальному сценарию.
— Каким внешним силам это выгодно?
— Если исходить из практики глобализации, идущей под эгидой “семерки”, а в ней доминируют США, то, естественно, никому не хочется иметь дело с региональными группировками стран. Поэтому это выгодно прежде всего тем, кто пишет сейчас сценарий нового мирового порядка и занимает гегемонистские позиции. Осуществляется этот сценарий с помощью различных воздействий, революций и даже прямого вмешательства. Они раздробляют. А раздробить всегда легко слабых и бедных. Поэтому когда обрушилась экономика, разрушились традиционные связи, то моменты гуманитарного, морального свойства, когда говорили, что мы братья-славяне, отошли на второй план. Все пороки от бедности, неопределенности, опасности, и, к сожалению, многие наши славянские страны заведены в такое состояние. Существует вообще точка зрения, что идет третья мировая война: ресурсная или экономическая. Волею судеб оказалось, что в славянском мире, в частности на территории бывшего Советского Союза, находится до 40 процентов разведанных ресурсов мира. Исторически хорошо жившие страны свои исчерпали и хотят получить наши. А у нас, к сожалению, чувство взаимности славян, о котором говорили еще на первом Пражском съезде в XIX веке, снято с повестки дня. И когда Европа объединилась, мы, при своей относительной бедности, создаем границы, являющиеся реликтами. Мне очень приятно, что белорусское славянство таким чувством взаимности обладает. У нас есть много славянских организаций, интересных славянских инициатив. Они исходят из Гомеля. Мы чтим славянские ценности, авторитеты, культуру. Достаточно сказать, что в Гомельской специализированной славянской библиотеке проходят вечера, посвященные знаменитым белорусским, русским, украинским поэтам. Приглашаем на свои мероприятия мы и польских, сербских, болгарских славян. Это хоть и маленький, но вклад.
— Вы достаточно часто выезжаете в другие страны, принимаете иностранные делегации. Каково отношение к современной Беларуси в славянских государствах?
— Самое теплое. Не так давно был в Санкт-Петербурге, куда ни приду, если говорил, что я из Беларуси, встречал всеобщее восхищение. Восхищение нашим народом, прославившим себя в Великой Отечественной войне. Одна только Брестская крепость положила отборную 45 дивизию, взявшую Париж. Потрясающий пример. Много таких и на Гомельщине. Достаточно сказать, что Мозырь оказал фашистам такое героическое сопротивление, что был взят одновременно со Смоленском. А вы посмотрите, какая разница в их расстоянии от западной границы. И тем, что мы сегодня имеем свою позицию, восхищаются наши собратья-славяне. Это высказывали и поляки, и сербы, и болгары, и чехи. Приезжают и говорят: держитесь!
Игорь ЖУРБИН,
член Белорусского
славянского комитета
Хотя затронула она славянский мир в первую очередь. За считанные годы было разрушено три государства, основу которых составляли славяне — СССР, Чехословакия, Югославия. Существуют и сценарии рассеивания славян вообще. При этом Западная Европа наоборот объединилась. Удивительно и то, что образованные люди, с которыми беседовал на эту тему, о глобализации не могли сказать ничего определенного. Поэтому сразу же внесем ясность.
Как пишет доктор философских наук профессор В. Л. Калашников в своей книге “Славянская цивилизация”, глобализация отражает интересы всего лишь около четырехсот супербогатых людей планеты. Это “желание построить очередную модель социального устройства общества на принципах насилия, антигуманизма, уничтожения национального элемента из жизни народов, правительств, государств. ... Слабое государство — это то, что нужно Новому Мировому Порядку. Роль таких государств может быть сведена к функции местного полицейского участка. Реальная социальная власть становится анонимной, государственный суверенитет — номинальным...” Верно отмечал Владимир Леонидович, что ограбить человека считается преступлением, а грабить государства, народы, лишать их ресурсов — это “цивилизованный рынок” и “демократия”, как поучают нас апологеты глобализации.
В начале 90-х годов прошлого века по заокеанскому сценарию четко сработала российская политическая элита. Затем как по маслу прошли “бархатные революции” в Грузии, Кыргызстане, Украине, других странах СНГ. И только Беларусь вызывает бесконечное раздражение “сценаристов”, показывая “дурной пример” государствам бывшего соцлагеря, проводя независимую, ответственную, социально ориентированную политику. Но она же является маяком надежды простых славян в еще недавно братских нам странах.
Итак, кому мешает единство славян? Послушаем людей, изучающих тему и достаточно компетентных в этом вопросе.
Александр Тимофеевич Павловский, член Общества Кирилла Туровского: — Территория, которой обладали славяне, всегда была значительно большей, чем этого хотелось другим народам, находившимся в центре Европы. Поэтому столетие за столетием славян и их общественный строй выдавливали из Европы. Так Венгрия полностью занимает территорию славян. Столица Австрии Вена — прежняя Славена. Половина самой Австрии была прежде славянской. Венеция также принадлежала остаткам этрусков, которых древние историки относили к славянскому племени. А мешали и мешают славяне потому, что издревле жили в народоправстве, общинном, соборном способе взаимоотношений. Сами условия их существования выработали коллективистскую форму бытия и сознания. Их общественная форма управления была костью в горле преобразователей Европы во все времена. Спартак был славянином с территории нынешней Болгарии. И сама борьба за волю и его победы есть проявление борьбы народоправия против народоугнетения.
В сегодняшней Европе увеличивается концентрация промышленности, экономическое давление на единицу ее территории выросло и по законам физики вызывает выталкивание славянских стран к Востоку, к развитию в них сырьевой базы, освоению ими Сибири. Трубы с энергией нефти и газа, электросети, вся начинка жизнеобеспечения Европы связана, как крепкими стальными тяжами, с территорией славянских восточных стран. В тот момент, когда экономические интересы Европы в Сибири станут жизненно важными до такой степени, что она иначе не сможет существовать и нормально развиваться, и интересы Китая также станут жизненно важными до степени невозможности развития Китая без ресурсов Сибири, возможно, произойдет военное вторжение и передел славянских земель. Хотя сейчас придумана новая форма войны — объединение. То есть предлагается сразу принять завершающую стадию любых боевых действий и, якобы мирно, приступить к “изъятию власти и перераспределению влияния на собственность”. Деньги, которые прежде тратились на танки, сейчас тратятся на подкупы руководителей славянских стран. Так уничтожается самостоятельность государственного деятеля, а вместе с ней и славянского государственного строя страны, вставшей на пути экономического роста Объединенной Европы.
— Это мы сейчас наблюдаем на Украине. И уж совсем беспрецедентный случай произошел в одной из кавказских стран, где зарплату правительству платит “дядюшка Сэм”.
Какие действия предпринимаются славянскими общественными организациями, чтобы противостоять разобщению, отчуждению славян? — этот вопрос я задал председателю областного отделения Белорусского славянского комитета, проректору ГГТУ имени П. О. Сухого Виктору Васильевичу Кириенко.
— Прежде всего мы сделали ставку на научно-просветительскую деятельность. В прошлом году провели уже четвертую международную научную конференцию “Менталитет славян и интеграционные процессы: история, современность, перспективы”. Пытаемся придать более четкую научную структуру тем процессам, которые протекают исподволь, подспудно. Остановить их невозможно, но нужно, чтобы они носили цивилизованный характер. На этих конференциях у нас уже поучаствовало более 600 ученых: философов, историков, социологов, экономистов, правоведов из Беларуси, России, Украины, Польши, Латвии, Германии. И у нас уже сложился коллектив, который отрабатывает эту тему. Далее. Наш университет входит в ассоциацию славянских вузов, объединяющую учебные заведения России, Беларуси и Украины. В ее рамках мы проводим специальную политику по выстраиванию межнациональных учебных процессов, программ, чтобы в конце концов не позволить слишком разойтись учебным технологиям наших стран. Проводим активную межславянскую молодежную политику, то есть даем возможность выехать нашим студентам, с удовольствием принимаем у себя российских и украинских студентов. И это приносит свои плоды. Ведь россияне и украинцы видят Беларусь только через телеканалы, финансируемые Борисом Абрамовичем Березовским, и показывают они нас так, как им выгодно. А побывав у нас, убедившись, что это небо и земля, молодые послы мира, приезжая домой, рассказывают правду о Беларуси.
— Один из видных научных авторитетов по вопросам славянства, располагавший как открытыми, так и закрытыми данными о расстановке сил в мире,
В. Л. Калашников о перспективе объединения славян написал следующее: “Конфедерация славянских государств маловероятна. Этого не допустят США. Этого не допустят мондиалисты. Но мир меняется. Американское господство в мире вряд ли продлится дольше 30 — 40 гг. XXI века. На арену мировой истории выйдут Китай, Индия. Возможно будет еще бороться полуколониальная Россия. Может быть, тогда, когда рухнет американский колосс, наступит снова возрождение славянства, центром объединения которого всегда была Россия”. А как вы, Виктор Васильевич, оцениваете перспективы славянского мира?
— Я оптимист по натуре, но у меня для него есть достаточное научное подкрепление. Уверен, что пройдет совсем немного времени и то единство, которое было в советское время, восстановится. Уже в иной и более продуктивной форме. Возьмем, например, Россию. Ее политическая элита, кто-то с зубным скрежетом, кто-то добровольно, все-равно переходит на основные элементы белорусской модели. Потому что ее государственность, социальность, то есть направленность реформ на конечное достижение социального мира, очевидны. И сегодня правительство Путина вынуждено собирать Россию, которая бездарно и преступно была распущена. Ну а важнейшим скрепляющим восточных славян элементом является культура. Как бы кто-то этого не хотел, она у нас общая. И это неизбежно будет нас подводить к одним и тем же политическим и промышленным технологиям. Станем мы сильными, к нам вновь потянутся славяне западные.
— Что внутри самих славянских государств мешает их хотя бы даже просто моральному единению? — с этим вопросом я обратился к председателю областного Совета депутатов, председателю правления Общества Кирилла Туровского Валерию Степановичу Селицкому.
— Славянский мир неоднороден, есть западные, восточные и южные славяне. Но даже внутри этих групп сейчас происходит дифференциация. В Болгарии уже внушается мысль, что они произошли от турков. Поведение польской элиты тоже становится даже не западноевропейским, а проамериканским и т. п. Потому что славянские государства, традиционно входившие в блок Восточной Европы, часто меняют свою ориентацию. Часть из них во время второй мировой войны даже выступала против нас на фронте, уж не говорю о первой мировой войне. В восточном славянстве идет дифференциация, вызванная поведением элит. Взять хотя бы Украину, проведшую ряд антироссийских акций. Поэтому нынешний исторический момент развивается по печальному сценарию.
— Каким внешним силам это выгодно?
— Если исходить из практики глобализации, идущей под эгидой “семерки”, а в ней доминируют США, то, естественно, никому не хочется иметь дело с региональными группировками стран. Поэтому это выгодно прежде всего тем, кто пишет сейчас сценарий нового мирового порядка и занимает гегемонистские позиции. Осуществляется этот сценарий с помощью различных воздействий, революций и даже прямого вмешательства. Они раздробляют. А раздробить всегда легко слабых и бедных. Поэтому когда обрушилась экономика, разрушились традиционные связи, то моменты гуманитарного, морального свойства, когда говорили, что мы братья-славяне, отошли на второй план. Все пороки от бедности, неопределенности, опасности, и, к сожалению, многие наши славянские страны заведены в такое состояние. Существует вообще точка зрения, что идет третья мировая война: ресурсная или экономическая. Волею судеб оказалось, что в славянском мире, в частности на территории бывшего Советского Союза, находится до 40 процентов разведанных ресурсов мира. Исторически хорошо жившие страны свои исчерпали и хотят получить наши. А у нас, к сожалению, чувство взаимности славян, о котором говорили еще на первом Пражском съезде в XIX веке, снято с повестки дня. И когда Европа объединилась, мы, при своей относительной бедности, создаем границы, являющиеся реликтами. Мне очень приятно, что белорусское славянство таким чувством взаимности обладает. У нас есть много славянских организаций, интересных славянских инициатив. Они исходят из Гомеля. Мы чтим славянские ценности, авторитеты, культуру. Достаточно сказать, что в Гомельской специализированной славянской библиотеке проходят вечера, посвященные знаменитым белорусским, русским, украинским поэтам. Приглашаем на свои мероприятия мы и польских, сербских, болгарских славян. Это хоть и маленький, но вклад.
— Вы достаточно часто выезжаете в другие страны, принимаете иностранные делегации. Каково отношение к современной Беларуси в славянских государствах?
— Самое теплое. Не так давно был в Санкт-Петербурге, куда ни приду, если говорил, что я из Беларуси, встречал всеобщее восхищение. Восхищение нашим народом, прославившим себя в Великой Отечественной войне. Одна только Брестская крепость положила отборную 45 дивизию, взявшую Париж. Потрясающий пример. Много таких и на Гомельщине. Достаточно сказать, что Мозырь оказал фашистам такое героическое сопротивление, что был взят одновременно со Смоленском. А вы посмотрите, какая разница в их расстоянии от западной границы. И тем, что мы сегодня имеем свою позицию, восхищаются наши собратья-славяне. Это высказывали и поляки, и сербы, и болгары, и чехи. Приезжают и говорят: держитесь!
Игорь ЖУРБИН,
член Белорусского
славянского комитета
Реклама
